Гм...а какие национальные интересы сша в украине?как это помешает безопасности штатов?Там туннель в америку есть? Это не к то.что пусть путен делает что хочет.Я вот реально не пойму как война канады и сша затрагивает интересы россии
Гм...а какие национальные интересы сша в украине?как это помешает безопасности штатов?
Захват Украины помешает безопасности Европы. А это крупнейший торговый и политический партнер США - с ВВП равным китайскому, но более технологически развитый. А потому это прямая угроза американской экономике.
Хм..ну захватят украину .и что?дальше то страны нато.По идее то как раз идущяя война в европе это пиздец чего .А тут...чик и все. Извините за цинизм,реально пока не понимаю,можно было бы еще понять,если путин это новый гитлер,и после съедания украины он съест поочередно польшу прибалтику и францию. Место путина в тюрьме-это не обсуждается
Есть такое выражение - "деньги любят тишину". А никакой "тишины" как минимум в Восточной Европе (с российской армией на ее границах и неадекватным верховным главнокомандующим во главе этой армии) не будет.
Кроме того, такая Россия будет и дальше вести против ЕС "гибридную" войну - не только на поле боя, но и на экономическом, политическом, идеологическом, кибернетическом фронте. "Шатая" европейские страны за счет подкупа политиков, поддержки ультра-правых партий и т.д.
Так что в Париж и даже Варшаву российские танки не въедут. Но теперь, после ракетных атак Украины, Запад не успокоится до тех пор, пока в России либо не останется ракет и средств их производства вовсе, либо не изменится политический курс.
Ибо после всего случившегося никто на свете не убедит финнов, поляков и прибалтов, что ракетные атаки уже их стран со стороны России невозможны. Генетическая память - страшная вещь.
Конечно.Иначе путен на прибалтов с пол шей нападет.Ага.Как толтко с украиной закончит.А может и одновременно.Вам думаю,нужно настаивать на незамедлительном превентивном ядерном ударе по россии.К чему все эти интеллигентские штучки с переговорами итд?Все равно же нападет?А так первыми успеете.
Вы тут поругаться или поговорить? Любые утверждения "ну он же не будет ..." отвергаются фактом - он УЖЕ напал на соседню страну и убивает живых людей на чужой земле.
Переговоров тоже не будет. Россия как сосед ЕС - не должна существовать. Как сосед, отделенный от ЕС Украиной - не должна иметь сил напасть. Здравый смысл, ничего личного.
П.С. Что до невозможности поражения РФ - ядерные державы неоднократно терпели поражения в войнах за последние 80 лет. И СССР и РФ и США и Франция. От расклада зависит.
Ну вот видите?вам уже все кристалььно ясно.Путин нападет потом на блок нато.Значит,обладая таким знанием что надо делать? И только в самом надо сидят полные идиоты,и почему то всеми руками как раз наоборот,отмахиваться от возможности прямого столкновения с россией. Им надо наших блоггеров побольше читать... Как же вам балбесам повоевать то хочется...и что б другие в окопах,а не вы...
Простите, но ваша мысль прыгает. Россию надо курощать ради безопасности и благополучия ЕС. С этим мы оба согласны, верно? Как из этого следует участие в курощении войск НАТО - я не понимаю.
Когда ядерный СССР изгоняли из Афганистана, подразделения США в этом не участвовали. Когда ядерный Китай выкидывали из Вьетнама - СССР войск не посылал.
Вот же у нас есть 40-ка миллионная страна с огромным желанием и мотивацией. Даем ей побольше оружия, боеприпасов, помогаем с разведкой, связью, логистикой, финансами, безопасностью бежавших женщин и детей - и если очень прижмет - будем готовы помочь добровольцами. Собственно это мы и наблюдаем. Армия НАТО то нам зачем?
Хехе..ну..увы это не я несу пургу насчет того,что следующей будут прибалты и польша.А украина видите ли это вообще щит между варварами и европой. Отсюда приготовится нате.А раз так,бей первым фредди. Украинцам вообще нетерпится как можно быстрее втянуть в войну нато.Там пока отмахиваются.Но ..идущяя рядом война...дело такое.
Вообще с интересом наблюдае ивкое очень игривое отношение к войне,которая идет в европе (!!)причем одна из сторон на минутку с ядерным оружием и во главе до предела мутный тип. Но ничего!!Они не посмеют. ...нам помогут....если что,на ядерный удар последут немедленный ответ нато (им то блять это нахуя???)...в россии закончатся ракеты..солдаты..булавки.. Ну а чо я удивляюсь то?75 лет прошло с последней серьезной войны.Все кто тогда на ней поумнели,умерли уже. Так что можем повторить.Война-это весело!!!
не я несу пургу насчет того,что следующей будут прибалты и польша. Вы несете пургу, что следующими НЕ БУДЕТ Польша, Казахстан или страны Балтии. Извините за жесткость, но мы уже обсудили - это опровергается тем медицинским фактом, что русские уже напали на Украину хотя никто в это не верил и до сих пор не понимает зачем.
Легкость отношения к грозным русским РВСН тоже имеет причину. То что оккупант имеет ядерное оружие совершенно не мешало воевать ни афганцам ни вьетнамцам. Ибо ЯО не дает военного преимущества. Как заметил Хрущев - "Военные говорят: дай ротную атомную бомбу. Нет. Пойди в магазин и найди. Ни ротной ни батальонной не может быть атомной бомбы." ЯО - вещь стратегическая и военные вопросы не решает.
Истерик и угроз мутного типа с кнопочкой Европа не боится в силу простого рассуждения. Существует цепочка передачи команд от кнопки к старту ракет. В этой цепочке, кроме первого звена, нет никого заинтересованного в мировой ядерной войне. Зачем полковнику на базе в Новосибирске стирать с лица земли Париж и умирать с семьей
( ... )
Ну вот видите.никаких угроз нет.Путин зассыт.Ах да....где то я это слышал...угу 23 февраля. Еще раз.Вам тогда срочно надо наносить яо...вы же четко распедалили что глупо луиать что не нападет.Только повторю в нато об этом не знают. Прикольно.Вы так торопитесь начать войну:)не спешите..начать всегда успеете.На это мозгов не надо. А вот для того,что бы ее хотя бы ее ограничить и быстрее закончить..тут как раз могзнами то и пораскинуть надо.
Не перекидывайте ваших зеленых крокодильчиков на окружающих(С). Не Путин зассыт, а русские. Именно ошибочность суждения о кремлевских и вызвала жесткость реакции НАТО.
Войну начали и ведете вы. Тут мы всего лишь обсуждаем ее перспективы. Проблема найти мирное решение - у вас, а не у меня. Надо мной не каплет.
Это не к то.что пусть путен делает что хочет.Я вот реально не пойму как война канады и сша затрагивает интересы россии
Reply
Захват Украины помешает безопасности Европы. А это крупнейший торговый и политический партнер США - с ВВП равным китайскому, но более технологически развитый. А потому это прямая угроза американской экономике.
Reply
Место путина в тюрьме-это не обсуждается
Reply
Есть такое выражение - "деньги любят тишину". А никакой "тишины" как минимум в Восточной Европе (с российской армией на ее границах и неадекватным верховным главнокомандующим во главе этой армии) не будет.
Кроме того, такая Россия будет и дальше вести против ЕС "гибридную" войну - не только на поле боя, но и на экономическом, политическом, идеологическом, кибернетическом фронте. "Шатая" европейские страны за счет подкупа политиков, поддержки ультра-правых партий и т.д.
Так что в Париж и даже Варшаву российские танки не въедут. Но теперь, после ракетных атак Украины, Запад не успокоится до тех пор, пока в России либо не останется ракет и средств их производства вовсе, либо не изменится политический курс.
Ибо после всего случившегося никто на свете не убедит финнов, поляков и прибалтов, что ракетные атаки уже их стран со стороны России невозможны. Генетическая память - страшная вещь.
Reply
Reply
Умиротворять агрессора-соседа невыгодно - это альфа и омега реалполитики после ВМВ.
Reply
Reply
Вы тут поругаться или поговорить? Любые утверждения "ну он же не будет ..." отвергаются фактом - он УЖЕ напал на соседню страну и убивает живых людей на чужой земле.
Переговоров тоже не будет. Россия как сосед ЕС - не должна существовать. Как сосед, отделенный от ЕС Украиной - не должна иметь сил напасть. Здравый смысл, ничего личного.
П.С. Что до невозможности поражения РФ - ядерные державы неоднократно терпели поражения в войнах за последние 80 лет. И СССР и РФ и США и Франция. От расклада зависит.
Reply
И только в самом надо сидят полные идиоты,и почему то всеми руками как раз наоборот,отмахиваться от возможности прямого столкновения с россией.
Им надо наших блоггеров побольше читать...
Как же вам балбесам повоевать то хочется...и что б другие в окопах,а не вы...
Reply
Когда ядерный СССР изгоняли из Афганистана, подразделения США в этом не участвовали. Когда ядерный Китай выкидывали из Вьетнама - СССР войск не посылал.
Вот же у нас есть 40-ка миллионная страна с огромным желанием и мотивацией. Даем ей побольше оружия, боеприпасов, помогаем с разведкой, связью, логистикой, финансами, безопасностью бежавших женщин и детей - и если очень прижмет - будем готовы помочь добровольцами. Собственно это мы и наблюдаем. Армия НАТО то нам зачем?
Reply
Украинцам вообще нетерпится как можно быстрее втянуть в войну нато.Там пока отмахиваются.Но ..идущяя рядом война...дело такое.
Вообще с интересом наблюдае ивкое очень игривое отношение к войне,которая идет в европе (!!)причем одна из сторон на минутку с ядерным оружием и во главе до предела мутный тип.
Но ничего!!Они не посмеют. ...нам помогут....если что,на ядерный удар последут немедленный ответ нато (им то блять это нахуя???)...в россии закончатся ракеты..солдаты..булавки..
Ну а чо я удивляюсь то?75 лет прошло с последней серьезной войны.Все кто тогда на ней поумнели,умерли уже.
Так что можем повторить.Война-это весело!!!
Reply
не я несу пургу насчет того,что следующей будут прибалты и польша.
Вы несете пургу, что следующими НЕ БУДЕТ Польша, Казахстан или страны Балтии. Извините за жесткость, но мы уже обсудили - это опровергается тем медицинским фактом, что русские уже напали на Украину хотя никто в это не верил и до сих пор не понимает зачем.
Легкость отношения к грозным русским РВСН тоже имеет причину. То что оккупант имеет ядерное оружие совершенно не мешало воевать ни афганцам ни вьетнамцам. Ибо ЯО не дает военного преимущества. Как заметил Хрущев - "Военные говорят: дай ротную атомную бомбу. Нет. Пойди в магазин и найди. Ни ротной ни батальонной не может быть атомной бомбы." ЯО - вещь стратегическая и военные вопросы не решает.
Истерик и угроз мутного типа с кнопочкой Европа не боится в силу простого рассуждения. Существует цепочка передачи команд от кнопки к старту ракет. В этой цепочке, кроме первого звена, нет никого заинтересованного в мировой ядерной войне. Зачем полковнику на базе в Новосибирске стирать с лица земли Париж и умирать с семьей ( ... )
Reply
Еще раз.Вам тогда срочно надо наносить яо...вы же четко распедалили что глупо луиать что не нападет.Только повторю в нато об этом не знают.
Прикольно.Вы так торопитесь начать войну:)не спешите..начать всегда успеете.На это мозгов не надо.
А вот для того,что бы ее хотя бы ее ограничить и быстрее закончить..тут как раз могзнами то и пораскинуть надо.
Reply
Войну начали и ведете вы. Тут мы всего лишь обсуждаем ее перспективы. Проблема найти мирное решение - у вас, а не у меня. Надо мной не каплет.
Reply
Путен уже ведет гибридную войну с Германией, например.
Чего стоят только продавленные проплаченными Кремлем зелеными решения по закрытию последних АЭС в стране, финансирование трубы и т.д.
Расея не может не коррумпировать соседей, т.к. сама коррумпирована по самое немогу.
Если Расея причиняет ущерб одним только своим существованием, то Расеи быть не должно.
Это доступно?
Reply
Reply
Leave a comment