Интересы национальной безопасности США
Вчера, в очередном аналитическом тексте ISW были высказаны несколько важных тезисов. Я приведу четыре из них, поскольку они являются не тактическими, а стратегическими:
1. США и Запад обладают огромной способностью влиять на исход войны на Украине. Проблема Запада не в возможностях - это восприятие. Запад недвусмысленно заинтересован в том, чтобы помочь Украине сохранить свой суверенитет и предотвратить будущие нападения России на Украину, а также в возможности сделать это.
2. Экономические и военные ресурсы Запада превосходят российские. У Запада есть известные препятствия, но они преодолимы. Для Запада это вопрос выбора и сроков - в отличие от России, для которой многие ограничения военного потенциала непреодолимы или преодолимы только в долгосрочной перспективе.
3. Кроме того, эта война не может быть решена путем обычных переговоров. Путин прибегнул к полномасштабному вторжению в Украину, когда другие средства контроля над Украиной не сработали. Кремль занимается геноцидом, направленным на уничтожение украинской идентичности и государственности посредством крупномасштабного механизированного вторжения.
4. США и Запад должны переориентировать свое оборонное производство на ресурсы для последовательных контрнаступательных операций Украины и, что особенно важно, помочь Украине спланировать устойчивое восстановление сил. Это требует признания необходимости первоначальных инвестиций для обеспечения долгосрочных интересов национальной безопасности США.
Предоставление Украине возможности добиться решающей победы быстрее - это лучшая инвестиция, чем позволить России продолжать долгую войну.
***
Ключевой здесь является фраза "Запад недвусмысленно заинтересован в том, чтобы помочь Украине сохранить свой суверенитет и предотвратить будущие нападения России на Украину, а также в возможности сделать это."
Иначе говоря - у коллективного Запада есть заинтересованность и возможности помочь Украине победить в этой войне. Более того - в том же тексте утверждается, что в случае эскалации конфликта США "примет в нем участие".
Разумеется, это не требует вступления в бой огромной американской военной машины - не тот уровень конфликта. Но у Штатов (даже без Европы, которая также заинтересована в поражении России) есть достаточно других возможностей сделать это. Например, дать Украине пару сотен F-16 вместе с пилотами-ветеранами. И/или сформировать несколько корпусов по принципу ныне создающегося "польско-литовско-украинского" - не суть. Важно, что для США это не представляет неразрешимой проблемы. Не потому, что они так любят Украину, разумеется :) А потому, что им нужно продемонстрировать свою позицию Китаю. Заключающуюся в том, что они рассматривают защиту Украины как интересы национальной безопасности США.
К чему я это написал?
К тому, что, во-первых, запад уже развернул масштабное производство вооружений. И не сиюминутное, а долгосрочное. Масштабы и темпы которого несопоставимы с возможностями России.
А, во-вторых, никакой "усталости Запада от войны" не будет.
P.S. Интересен также взгляд изнутри на ситуацию в России от Виталия Дробышева, текст которого я перепостил. Поскольку в первую очередь Россия надеется, как обычно, на "мясо". Рассчитывая компенсировать людьми недостаток техники.
P.P.S. Ночные Умань и Днепр - без комментариев. Никакого военного смысла в этих обстрелах нет. Только психологический. Как обстрелы Израиля Хамасом.