Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
ЕМНИП это fighterbomber если не первый заюзал, но как минимум популяризировал. Почему именно Лаос не ясно, но используется чтоб не получить "статью о фейках" от своих же
Я и не питаю. И в данном случае оцениваю ситуацию исключительно по бронетехнике. Ибо получить ее у союзников будет на порядок сложнее, чем любые виды БК.
Я уже где-то год пишу: главными ограничивающими факторами для двух сторон в нынешней войне мне видятся запасы старой бронететехники для РФ и западная политическая воля для Украины.
В обороне даже больше. У танка вблизи своих позиций шанс выжить выше, чем у вражеских, что делает его более живучим в обороне. Особенно с учетом формирования позиций с путями подхода и отхода своих танков.
Сотни видео тому подтверждение, где к прорвавшейся в складки местности или передовые линии обороны пехоты приезжает танк и объясняет почему они не правы.
Как было хорошо сказано в одном с обзоров - "танки в РФ не закончатся, просто их будет ставать всё меньше и они будут всё хуже". Некоторое производство у них есть в любом случае, пусть оно и близко не покрывает темпы потерь
Comments 135
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
(Не встречалась этакая фигура речи)
Reply
https://en.wikipedia.org/wiki/Lao_People%27s_Armed_Forces#Tanks,_armored_vehicles_and_trucks
Ну и Рашка и так Азиатская страна по сути.
Reply
ЕМНИП это fighterbomber если не первый заюзал, но как минимум популяризировал. Почему именно Лаос не ясно, но используется чтоб не получить "статью о фейках" от своих же
Reply
Ей-богу не помню, кто первый. Но "в народе" прижилось.
Reply
Reply
Reply
Reply
Я уже где-то год пишу: главными ограничивающими факторами для двух сторон в нынешней войне мне видятся запасы старой бронететехники для РФ и западная политическая воля для Украины.
Reply
Reply
В обороне - да, существенно. Но наступление без поддержки брони - квест тот еще.
Reply
В обороне даже больше. У танка вблизи своих позиций шанс выжить выше, чем у вражеских, что делает его более живучим в обороне. Особенно с учетом формирования позиций с путями подхода и отхода своих танков.
Сотни видео тому подтверждение, где к прорвавшейся в складки местности или передовые линии обороны пехоты приезжает танк и объясняет почему они не правы.
Reply
Так и есть. Но Путину-то нужно наступление.
Reply
Как было хорошо сказано в одном с обзоров - "танки в РФ не закончатся, просто их будет ставать всё меньше и они будут всё хуже". Некоторое производство у них есть в любом случае, пусть оно и близко не покрывает темпы потерь
Reply
О производстве я написал - 30 единиц в месяц новых машин это потолок.
Reply
Leave a comment