Leave a comment

Comments 135

lj_frank_bot July 19 2024, 11:17:19 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Армия, Лытдыбр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


predvaritelno July 19 2024, 11:31:04 UTC
Почему в "армии Лаоса"?
(Не встречалась этакая фигура речи)

Reply

ext_5443299 July 19 2024, 12:14:54 UTC
"Точно не знаем, но предполагаем, что" (С) потому, что в армии Гондураса только лёгкие танки, а у Лаоса есть хоть щепотка Т-55 (85 шт. ) и Т-72 (~50 шт.):
https://en.wikipedia.org/wiki/Lao_People%27s_Armed_Forces#Tanks,_armored_vehicles_and_trucks
Ну и Рашка и так Азиатская страна по сути.

Reply

fivetimesdead July 19 2024, 13:04:59 UTC

ЕМНИП это fighterbomber если не первый заюзал, но как минимум популяризировал. Почему именно Лаос не ясно, но используется чтоб не получить "статью о фейках" от своих же

Reply

prostopasha1914 July 19 2024, 14:43:14 UTC

Ей-богу не помню, кто первый. Но "в народе" прижилось.

Reply


colobus11 July 19 2024, 11:44:45 UTC
Не стоит питать иллюзий. Сил у дикарей еще много.

Reply

prostopasha1914 July 19 2024, 13:41:01 UTC
Я и не питаю. И в данном случае оцениваю ситуацию исключительно по бронетехнике. Ибо получить ее у союзников будет на порядок сложнее, чем любые виды БК.

Reply

colobus11 July 19 2024, 13:51:05 UTC
Бронетехника кончится позже людей. Скорее всего.

Reply

vakhnenko July 22 2024, 23:29:13 UTC
Никак нет. Людей гораздо больше, чем брони.

Я уже где-то год пишу: главными ограничивающими факторами для двух сторон в нынешней войне мне видятся запасы старой бронететехники для РФ и западная политическая воля для Украины.

Reply


braxwind July 19 2024, 12:50:49 UTC
Тренд на превращение армии рашки в стрелецкое войско - очевиден. Но конкретно танки в этой войне уже потеряли было значение.

Reply

prostopasha1914 July 19 2024, 13:27:09 UTC

В обороне - да, существенно. Но наступление без поддержки брони - квест тот еще.

Reply

velikan39 July 19 2024, 13:55:48 UTC

В обороне даже больше. У танка вблизи своих позиций шанс выжить выше, чем у вражеских, что делает его более живучим в обороне. Особенно с учетом формирования позиций с путями подхода и отхода своих танков.

Сотни видео тому подтверждение, где к прорвавшейся в складки местности или передовые линии обороны пехоты приезжает танк и объясняет почему они не правы.

Reply

prostopasha1914 July 19 2024, 14:01:50 UTC

Так и есть. Но Путину-то нужно наступление.

Reply


fivetimesdead July 19 2024, 13:06:42 UTC

Как было хорошо сказано в одном с обзоров - "танки в РФ не закончатся, просто их будет ставать всё меньше и они будут всё хуже". Некоторое производство у них есть в любом случае, пусть оно и близко не покрывает темпы потерь

Reply

prostopasha1914 July 19 2024, 13:28:05 UTC

О производстве я написал - 30 единиц в месяц новых машин это потолок.

Reply


Leave a comment

Up