Журналитсов - пороть

[prokhozhyj]

      Нет, ну я иногда фигею. Вот последите за руками, господа. В начале ковидной пандемии ковид в том числе пытались лечить противомалярийным препаратом гидроксихлорохином. Потом оказалось, что он отнюдь не так хорош, как понадеялись поначалу, а сам по себе не лучшим образом влияет на сердце, и применять его перестали. И вот недавно в какой-то

Comments

[istanaro]

То, как журналисты пишут о науке (не только медицинской) время от времени -- ужас вселенский...

[wombatik]

А как надо было?

В оригинале:
Deaths induced by compassionate use of hydroxychloroquine during the first COVID-19 wave: an estimate

Abstract

Background

During the first wave of COVID-19, hydroxychloroquine
(HCQ) was used off-label despite the absence of evidence documenting
its clinical benefits. Since then, a meta-analysis of randomised trials
showed that HCQ use was associated with an 11% increase in the mortality
rate. We aimed to estimate the number of HCQ-related deaths worldwide.

[prokhozhyj]

Ну оно и понятно, если не тем лечили. Но не от препарата же...
(Тут ещё вопрос, не давали ли его в качестве последней надежды, но это уже к авторам статьи.)

[wombatik]

Ага, понял, спасибо. Другое дело, что сформулировать краткий заголовок ...

"Ученые выяснили, что почти 16,9 тыс. умерших от ковида давали гидроксихлорохин" ?
"Ученые выяснили, скольким умерших от ковида гидроксихлорохин не помог"?

Статья есть по ссылке, другое дело, что Вам ее кидать не буду, вдруг Вам некогда. Да и мне неохота просто так ее читать, не по работе. И это одна из граней проблемы быстрых новостей на научные темы. Гидроксихлорохин Трамп прославил, как тут не зацепиться. Обычно на перевод дают 20 минут, максимум - 40, если есть другие сотрудники на ленте новостей. Время и знаний дойти до первоисточника есть не у всех, чаще пытаются уже обойтись англоязычными упрощенными пересказами.
В большой редакции вроде "Коммерса", на который идет ссылка, обычно есть один-два научных журналиста. В праздники они тогось. То есть, вычитать некому. И любого ученого просто так навскидку не дернешь. Я один раз по неопытности пробовала, получился худший вариант ((.

Кстати, часто на ленте новостей сидят совсем не журналисты, так что Вы неточно

[prokhozhyj]

Ну и тем более 11% increase in the mortality никак не равен 17 000 после препарата.