Журналитсов - пороть
Нет, ну я иногда фигею. Вот последите за руками, господа. В начале ковидной пандемии ковид в том числе пытались лечить противомалярийным препаратом гидроксихлорохином. Потом оказалось, что он отнюдь не так хорош, как понадеялись поначалу, а сам по себе не лучшим образом влияет на сердце, и применять его перестали. И вот недавно в какой-то
( Read more... )
Ага, понял, спасибо. Другое дело, что сформулировать краткий заголовок ...
"Ученые выяснили, что почти 16,9 тыс. умерших от ковида давали гидроксихлорохин" ?
"Ученые выяснили, скольким умерших от ковида гидроксихлорохин не помог"?
Статья есть по ссылке, другое дело, что Вам ее кидать не буду, вдруг Вам некогда. Да и мне неохота просто так ее читать, не по работе. И это одна из граней проблемы быстрых новостей на научные темы. Гидроксихлорохин Трамп прославил, как тут не зацепиться. Обычно на перевод дают 20 минут, максимум - 40, если есть другие сотрудники на ленте новостей. Время и знаний дойти до первоисточника есть не у всех, чаще пытаются уже обойтись англоязычными упрощенными пересказами.
В большой редакции вроде "Коммерса", на который идет ссылка, обычно есть один-два научных журналиста. В праздники они тогось. То есть, вычитать некому. И любого ученого просто так навскидку не дернешь. Я один раз по неопытности пробовала, получился худший вариант ((.
Кстати, часто на ленте новостей сидят совсем не журналисты, так что Вы неточно потребовали их пороть.
Вторая грань - собственные заморочки редакции по поводу заголовков, называются "формат". У всех разные, но рядовому сотруднику нужно следовать беспрекословно. Краткость - наиболее частое требование, она убила очень много смыслов.
Не знаю, насколько это имеет смысл сейчас, когда любую редакцию могут закрыть или перетряхнуть, но если без политики - то избавляться от неграмотных заголовков или новостей в общенародных лентах можно только через попытки достучаться до редакции. Через опцию "послать опечатку" или письмами или через знакомых. Или писать у себя, но с подсказкой верного варианта.
Иначе так и будет на ленте новостей студентка-вечерница клепать быренько, что ей показалось, никто ей не будет запрещать трогать науку, Вы так и будете получать ересь под видом новостей, а пороть журналистов таки будут, но не за ересь. Повторю, возможно, сейчас совсем не время пытаться это реформировать (. А так-то никто нормальный не хочет плодить ошибки. Другое дело, как ему это объяснить )
Reply
Reply
Reply
Leave a comment