НЕ можем повторить, или ...

[profi]

... блеск и нищета советского авиапрома.

По поводу последнего полета последнего (по крайней мере в России) Ту-154 обозреватель НГ А. Поликовский разразился довольно симпатичным эссе. (Warning: Совкодрочерам лучше не читать, все равно не поймут).

Странным образом в стране, где все было тупо и глухо монополизировано, в авиапроме существовала

Comments

[silentpom]

держался авиапром не на инженерах, а на народе, который его оплачивал.

[profi]

Это - совершенно разные аспекты. Зачем сравнивать теплое с зеленым?

[silentpom]

да с конструкторами то ничего особо не случилось, они и сейчас есть. желающих за это все платить - поубавилось

[profi]

Случилось. Их стало намного меньше и, в целом, качеством пониже. Может быть потому, что нет желающих платить. Но - факт. Автор, кстати, пишет, почему от советского авиапрома остались "рожки да ножки". Смотрите, какие деньги уже в 2000-е государство вбрасывало в авиапром (как гражданский, так и военный). А что на выходе? Значит, что-то серьезное было утеряно. Что сегодня уже ни за какие деньги не купишь. Впрочем, они и не стараются купить знающих людей. Там - другие цели. Я неплохо знаю, что творится в сегодняшнем Роскосмосе. Знаю, что МИГ практически исчезает - сливают с "Сухим". Знаю, что на "Звездочке" просто некому работать. Ну и т.д.

[ionial]

автору, на минуточку, 65 лет, если Владимир Поликовский, это его дед

[profi]

1. Ему точно за 60 и он таки намного помпезный. Например, я не могу читать его эссе о рок-музыке. Он любит хорошую музыку, но любит поднапустить в эти статьи лирики и туману. :-)

2. Насчет "отрасл-паразита". По-прежнему не согласен. Это была страна-паразит. Вся. А он пишет о людях, которые в тех условиях вели себя по-человечески и даже лучше.

3. И т.д. Я не понимаю Вашего пафоса. По-моему он - ни о чем. Банальность.