На ту же тему, или 22 урок для XXI века

Jul 25, 2019 10:01

Ай, молодца, Портников!

Нелепая история с подменой главы об аннексии Крыма главой о ложных заявлениях Трампа в русском издании книги израильского "интеллектуального шоумена" Юваля Ноя Харари "21 урок для XX века" могла бы оказаться просто печальной иллюстрацией, характеризующей личность автора непритязательных бестселлеров и современные российские ( Read more... )

интеллигентные придурки, россия, леваки

Leave a comment

Comments 57

ext_2643071 July 25 2019, 09:55:38 UTC
Кстати, я Харари именно поэтому и не начинал читать, как раз во время начала его популярности читал Даймонда и не мог понять зачем мне читать еще и Харари.

Reply

profi July 25 2019, 10:39:36 UTC
Угу. Вообще он приобрел бешеную популярность после того, как его пропеарил Обама из барака. Квир-философия, йобаныйврот! Я уже тогда почувствовал, что что-то там сильно не то.

Reply

ext_2643071 July 25 2019, 10:43:25 UTC
Имхо, такая популярность очень закономерна в наше время, ему повезло поймать волну. После него будут другие псевдопророки, он хоть относительно безвредный.

Reply

profi July 25 2019, 10:45:53 UTC
Тоже правда. Даже без поправки на "наше время". В другие времена было не лучше. Научившиеся читать люди в массе своей глупы и доверчивы.

Reply


zaj_gizund July 25 2019, 10:48:46 UTC
Ну вот как можно есть веганский гамбургер? Я на это пойти не могу. Неудачная концовка.
Я назло харари буду двойные гамбургеры есть.

Reply

profi July 25 2019, 10:50:41 UTC
Да, тут Морозов явно пошел на политкорректный компромисс. Веганский гамбургер! Ха! Я вообще гамбургеры не ем. Только стейки! Только хардкор!

PS Корову жалко. Но себя я люблю больше.

Reply

grihanm July 25 2019, 14:35:24 UTC

В веганских гамбургерах есть один плюс: если мясные гамбургеры как правило мало отличаются друг от друга (есть плохие, есть хорошие, но смысл один), то веганские гамбургеры в каждом месте свои, совершенно разные. :)

Reply

profi July 25 2019, 17:37:24 UTC
Вы разбираетесь в сортах вот этого? О! Не пугайте меня, Грег! :-)

Reply


lanatoly July 25 2019, 11:55:07 UTC
"интелектуальнык шоумен" это красиво. Но вместе с тем, не стоит его демонизировать.

Reply

profi July 25 2019, 11:57:40 UTC
А кто его демонизирует, а? Он просто должен занять свое, заслуженное место в пантеоне современных "властителей дум" нашей и западной образованщины. И место это - у параши. Pardon my French.

Reply

lanatoly July 25 2019, 13:42:05 UTC
Я абсолютно согласен с Медведевым. В этом и прелесть первой книги Арари. Казалось бы он собрал куйу всем известных банальностей, немного их систематизировал, слегка показал под другим углом, и получилась очень интересная книжка. Это не идеальная научная теория - то популизавия науки. Удачная. Не надо из него делать ни властителя дум ни шарлотана. Он ученый. Не более.

Reply

profi July 25 2019, 13:58:49 UTC
Какой он, нах, ученый после всего? Профессионально непригоден.

Reply


moebiuscat July 25 2019, 15:21:34 UTC
Мне его друзья хором нахваливали. Скачал его аудиокниги на английском. Честно скажу, на торрентах, покупать как-то не хотелось сразу. Послушал . Местами даже интересно: я не вижу проблем в популяризаторстве науки и систематизации изверстных истин для чайников. Я ведь чайник в антропологии, и недалеко ушел от чайника в истории. Но его капитально заносит на тему идеологии. Он почему-то считает что наши предки до возникновения сельского хозяйства жили лучше и счастливее (но недолго). И он все время перетягывает одеяло в эту сторону: сельское хозяйство и индустриализация - это, мол, ошибки, мы были счастливее бродягами-охотниками и все такое. Печатает все это ведь на компьютере, в кондиционированном жилье, и денежки гребет в банке, через телефон. Лечится от болезней таблетками. Кофе небось пьет. И проживет, статистически говоря, наверное долго, раза в 3 дольше среднего доисторического предка. И ничего у него в голове не щелкает, никакого когнитивного диссонанса.

Reply

beargrizly July 25 2019, 15:48:54 UTC
Да, соглашусь. У меня всякий раз когда кто-нибудь говорит об ушедшем Золотом веке, утраченном рае, «России которую мы потеряли» и Америке которая была Великой, надо опять ее такой сделать возникает недоверие к оратору.

Reply

profi July 25 2019, 17:43:20 UTC
«Россия/СССР которую мы потеряли» и "Америке которая была Великой" - это несравнимые мифы. Один из них высосан из пальца, второй имеет под собой некотрые (довольно твердые) основания.

Reply

beargrizly July 25 2019, 18:14:27 UTC
Не соглашусь. Все 25 лет что я живу в Америке она была прекрасной страной, но не была идеальной, в ней были и есть серьезные проблемы.
И есть у меня догадка перерастающая в уверенность что так было всегда с момента рождения страны.
Let’s make America great again, по моему, лозунг несущий колоссальное неуважение к Обаме. Но хер бы с ним, с Обамой, который действительно во многом совсем не торт. Есть в этом лозунге неуважение к стране и ее истории.

Reply


sleepingtoss July 26 2019, 03:14:12 UTC
Человеку, который использует оксюморон "веганский бургер" без кавычек и на полном серьёзе, ни в чём нельзя верить. В остальных случаях он воспроизведёт чужую глупость и не заметит этого, либо будет врать так же нагло, как и в момент когда произносил/писал "веганский бургер".

Reply

profi July 26 2019, 06:12:14 UTC
Ваши рассуждения забавны. Не более того.

Reply


Leave a comment

Up