На ту же тему, или 22 урок для XXI века

[profi]

Ай, молодца, Портников!

Нелепая история с подменой главы об аннексии Крыма главой о ложных заявлениях Трампа в русском издании книги израильского "интеллектуального шоумена" Юваля Ноя Харари "21 урок для XX века" могла бы оказаться просто печальной иллюстрацией, характеризующей личность автора непритязательных бестселлеров и современные российские

Comments

[ext_2643071]

Кстати, я Харари именно поэтому и не начинал читать, как раз во время начала его популярности читал Даймонда и не мог понять зачем мне читать еще и Харари.

[profi]

Угу. Вообще он приобрел бешеную популярность после того, как его пропеарил Обама из барака. Квир-философия, йобаныйврот! Я уже тогда почувствовал, что что-то там сильно не то.

[ext_2643071]

Имхо, такая популярность очень закономерна в наше время, ему повезло поймать волну. После него будут другие псевдопророки, он хоть относительно безвредный.

[profi]

Тоже правда. Даже без поправки на "наше время". В другие времена было не лучше. Научившиеся читать люди в массе своей глупы и доверчивы.

[ext_2643071]

В другие времена были хоть какие-то рамки казенных идеологий, епископ или губернатор могли повесить еретика. А теперь есть массы людей смогших как-то деконструировать навязанные им идеологии, но не смогшие избавиться от потребности в идеологиях. Чистый холст, рука тянется к краскам.

[profi]

Ну какой он еретик? Он как раз вписан в наезжающую на нас всех тоталитарную идеологию гиперлиберализма и политкорректности. Плоть от плоти. Если не Суслов этой идеологии, то - Радек её.

[ext_2643071]

Так и еретики не были революционерами в идеологическом смысле, они всего лишь развивали текущую идеологию в неудобном для "властей" направлении. Даже сатанисты называли свои служениями мессами. А механизмы контроля были, можно было объявить лидера секты скопцов еретиком и оставить его последователей с вопросом как шить дальше. А сейчас свобода, тащи свою секту куда хошь, в рамках УК.

[profi]

они всего лишь развивали текущую идеологию в неудобном для "властей" направлении

Да, но это - не случай Харари. Он развивает таки в УДОБНОМ для мэйнстримных идеологических вождей направлении. В том то и дело.