Пару слов об урбанистике

Jul 04, 2013 09:45

Я, конечно, не урбанист, но, похоже, что среди людей, которые занимаются градостроительством - их тоже нет. Более того, наши строители любят называться красивым словом девелоперы (от английского development - развитие), но, при этом, продолжают возводить спальные микрорайоны по шаблонам, разработанным еще в середине прошлого века. Какое уж тут ( Read more... )

двор, парковка, так и живем

Leave a comment

Comments 248

veefore July 4 2013, 07:13:35 UTC
Ситуация со спальными районами ущербна изначально, надо строить комплексно - жилые дома перемежать офисами, торговыми помещениями, строить школы-сады-поликлиники и т.д. Все в шаговой доступности. Тогда в принципе не надо будет никуда ездить. Ну и предусматривать все-таки пространство под паркинги, автомобили люди все равно будут покупать.

Reply


mat_uc July 4 2013, 07:16:17 UTC
Наши только и умеют, что знаки развешивать, камеры, и парконы пускать.

Вот была улица - там с разных сторон знаки исторически - по четным/нечетным нельзя парковаться.

Ну стояли машины жителей особо их не соблюдая - и хорошо.
И во дворах было полно свободного места пройти свободно.

Теперь пустили паркон.
Половина машин с улицы переместилась на паркоместа во дворы. Размеченные кстати не удачно - с перекрытием пешеходных дорожек.

Зато всё по закону. По закону дворы стали сразу забитой парковкой.

Молодцы, фигли.

Reply

polar_dawn July 4 2013, 08:09:46 UTC
Эти знаки летом вообще снимать должны, разве нет? Они же для очистки от снега?

Reply

sio83 July 7 2013, 15:26:37 UTC
Летом вдоль дорог ездят пылесосы (у которых одна четка сбоку и одна сзади). Они должны собирать ту грязь, которую поливальные машины прибили струёй к бордюру. Им, тащемта, припаркованные машины тоже мешают убирать всю грязь.

Reply

lev_evgenevi4 July 4 2013, 10:01:06 UTC
Если те, кому дворы принадлежат, жлобятся поставить шлагбаум - пусть у них и будет парковка.

Reply


gruzao July 4 2013, 07:25:05 UTC
Девелоперы здесь ни при чем, ибо:

- пипл хавает;
- соответствующие органы власти подобное строительство разрешают.

Reply

monteklever July 4 2013, 08:44:00 UTC
ага, нужны какие-либо требования со стороны властей.

Reply

gruzao July 4 2013, 09:05:57 UTC
По моему мнению нужно запретить минимум в Москве строительство жилых домов без подземных гаражей или гаражей/стоянок в рамках жилого комплекса из расчета одно машиноместо на квартиру.

Reply

dr_fairness July 4 2013, 20:36:24 UTC
Лучше оставить только эту часть вашего предложения:
"нужно запретить ... в Москве строительство жилых домов"
и добавить:
"выше 5-го этажа".
Это автоматически отвернет всех девелоперов от строительства любого жилья в Москве. Ибо их 400-1000% прибыли уйдет на взятки местным чиновникам. А если к 5 этажам прибавить обязательную парковку на каждую квартиру, то из прибыли останется убыль процентов на 100.

Reply


korund July 4 2013, 07:29:01 UTC
Строят это на деньги тех, кто там жить не собирается.
Судя по другим микрорайонам - большая часть квартир вначале инвестиционные.
Люди инвестируют в стройку, потом продают дороже.
Обычный мелкий бизнес.
В смычке с властью, которая там тоже жить не собирается.
Гетто для будущей нищеты.

Собственно, хаотичная низкоэтажная дачная застройка Подмосковья ничем не красивее - просто не так заметна. ИМХО - засирает среду ещё сильнее, а тут хотя бы лучше организованный хаос.

Так и живём увы...

Reply


vladimir_buzin July 4 2013, 07:37:26 UTC
В защиту вышеуказанного проекта хочется сказать что там тоже парковка выведена за пределы дворов и предполагается что личный транспорт будет парковаться именно там..

Reply

vzanuda July 4 2013, 08:01:32 UTC
Парковка это фигня, а как и на чем оттуда уезжать на работу?!

Reply

karelalex July 4 2013, 08:25:19 UTC
Маршрутки подсуетятся.

Reply

vzanuda July 4 2013, 08:31:02 UTC
да, будут маршрутки, но пробки куда впихнуть?

Reply


Leave a comment

Up