Зачем в церкви пол из железа? 2
Невьянск.
Я уже выкладывал несколько фоторепортажей из окрестностей Екатеринбурга (Верхняя Пышма, Кунары и Верх-Нейвинск). Но главной целью этой поездки был Невьянск. Практически все его значимые достопримечательности размещаются рядом и на этом снимке они видны одновременно - слева Преображенский собор, в центре Невьянская башня, справа - бывшая заводская электростанция, в которой размещается краеведческий музей.
Самая знаменитая достопримечательность из трех - наклонная Невьянская башня.
Надо сказать, что наклон ее весьма ощущается, так что внутри чувствуешь себя несколько "не в своей тарелке".
Строилась она в первой половине 18-го столетия.
Точная дата постройки не известна (разброс предполагаемых дат от конца 17-го столетия до 1741-го года), но наиболее вероятной датой считается 1725-й год.
Вот прям беда с этими строениями, "Точная дата постройки неизвестна". И так повсеместно. Ясности, как давно стоят, отчего-то нет совсем. Разве что плотно стоят. В смысле, много. Один из коллег по работе, осматривая очередной монастырь близ Казани, изрек, "глядя на все эти комплексы, складывается впечатление, что жили очень богато. Потому как никакой функциональной нагрузки эти строения не представляют. То есть, построено из-за обильного наличия свободного времени, рук и ресурсов." Не дословно, но смысл сказанного сводился именно к этому.
Собственно от поездки в Казань все были в диком восторге. Город просто поразил. Кто-то сказал, что это какой материализовавшийся "Солнечный город" из "Незнайки".
Я, как водится, глазел по местным строениям. Смотрел железо. И таки его там мало. То есть, храмы датированные 18-тым веком реально не имеют внутри "стяжек". Они там отсутствуют как вид. Причем, фиг бы с ними с этими стяжками, но эти новые храмы выбиваются из тех старых, что привык видеть тут. Во первых при всей своей похожести пропорции их, не "звучат". Некая фальшь в зрительном восприятии. По отдельности элементы красивые, а вместе всё какое-то нелепое. Тут купол не той формы, тут потолок с колоннами непропорционален. "Деревянная" утка манок какой-то. Для верующих сойдёт. А в целом, то как Рабинович Карузо напевал.
Но всё же попадались и старые храмы. С обилием торчащего с них железа.
Dmitrijan: Вот то-то и странно, что верующим и так сходят эти поделки. Это как муляжи смартфонов или компьютеров, которыми пользуются как полагается по инструкции и ждут когда всё будет.
В подвальном этаже сделана инсталляция, изображающая бедных рабочих, чеканящих для Демидова деньги:
Согласно легенде, когда в Невьянск приехала ревизия, Демидов затопил подвалы под башней, чтобы скрыть улики.
Сцена эта даже вошла в фильм "Петр Первый", но является мифом (никаких подвалов под башней не обнаружено).
Снова под ногами железные плитки.
Поднимаемся на саму башню.
А с железом, видать, было совсем всё хорошо.
Станок для печатания сувенирных медалей:
На верху шинопроводы. На полу плитки из железа.
Следующий этаж - лаборатория с горном:
Часы на башне в 1730-м году были куплены Демидовым в Англии за 5 тысяч рублей.
Виды с башни.
Наверщие громоотвода (считается, что его установили еще до его изобретения Франклином):
Материал для поста взят тут: http://babs71.livejournal.com/861029.html
Часть постов по теме:
http://pro-vladimir.livejournal.com/88394.html Стальные связи и решетки храмов.
http://pro-vladimir.livejournal.com/88587.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 2.
http://pro-vladimir.livejournal.com/89622.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 2. +комментарии
http://pro-vladimir.livejournal.com/89982.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 3.
http://pro-vladimir.livejournal.com/91750.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 4.
http://pro-vladimir.livejournal.com/92442.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 5.
http://pro-vladimir.livejournal.com/93652.html Архитектура= Азъ-РХ-Те-К-То-У-Ра. Часть 7.
http://pro-vladimir.livejournal.com/202378.html Зачем в церкви пол из железа?
Я уже выкладывал несколько фоторепортажей из окрестностей Екатеринбурга (Верхняя Пышма, Кунары и Верх-Нейвинск). Но главной целью этой поездки был Невьянск. Практически все его значимые достопримечательности размещаются рядом и на этом снимке они видны одновременно - слева Преображенский собор, в центре Невьянская башня, справа - бывшая заводская электростанция, в которой размещается краеведческий музей.
Самая знаменитая достопримечательность из трех - наклонная Невьянская башня.
Надо сказать, что наклон ее весьма ощущается, так что внутри чувствуешь себя несколько "не в своей тарелке".
Строилась она в первой половине 18-го столетия.
Точная дата постройки не известна (разброс предполагаемых дат от конца 17-го столетия до 1741-го года), но наиболее вероятной датой считается 1725-й год.
Вот прям беда с этими строениями, "Точная дата постройки неизвестна". И так повсеместно. Ясности, как давно стоят, отчего-то нет совсем. Разве что плотно стоят. В смысле, много. Один из коллег по работе, осматривая очередной монастырь близ Казани, изрек, "глядя на все эти комплексы, складывается впечатление, что жили очень богато. Потому как никакой функциональной нагрузки эти строения не представляют. То есть, построено из-за обильного наличия свободного времени, рук и ресурсов." Не дословно, но смысл сказанного сводился именно к этому.
Собственно от поездки в Казань все были в диком восторге. Город просто поразил. Кто-то сказал, что это какой материализовавшийся "Солнечный город" из "Незнайки".
Я, как водится, глазел по местным строениям. Смотрел железо. И таки его там мало. То есть, храмы датированные 18-тым веком реально не имеют внутри "стяжек". Они там отсутствуют как вид. Причем, фиг бы с ними с этими стяжками, но эти новые храмы выбиваются из тех старых, что привык видеть тут. Во первых при всей своей похожести пропорции их, не "звучат". Некая фальшь в зрительном восприятии. По отдельности элементы красивые, а вместе всё какое-то нелепое. Тут купол не той формы, тут потолок с колоннами непропорционален. "Деревянная" утка манок какой-то. Для верующих сойдёт. А в целом, то как Рабинович Карузо напевал.
Но всё же попадались и старые храмы. С обилием торчащего с них железа.
Dmitrijan: Вот то-то и странно, что верующим и так сходят эти поделки. Это как муляжи смартфонов или компьютеров, которыми пользуются как полагается по инструкции и ждут когда всё будет.
В подвальном этаже сделана инсталляция, изображающая бедных рабочих, чеканящих для Демидова деньги:
Согласно легенде, когда в Невьянск приехала ревизия, Демидов затопил подвалы под башней, чтобы скрыть улики.
Сцена эта даже вошла в фильм "Петр Первый", но является мифом (никаких подвалов под башней не обнаружено).
Снова под ногами железные плитки.
Поднимаемся на саму башню.
А с железом, видать, было совсем всё хорошо.
Станок для печатания сувенирных медалей:
На верху шинопроводы. На полу плитки из железа.
Следующий этаж - лаборатория с горном:
Часы на башне в 1730-м году были куплены Демидовым в Англии за 5 тысяч рублей.
Виды с башни.
Наверщие громоотвода (считается, что его установили еще до его изобретения Франклином):
Материал для поста взят тут: http://babs71.livejournal.com/861029.html
Часть постов по теме:
http://pro-vladimir.livejournal.com/88394.html Стальные связи и решетки храмов.
http://pro-vladimir.livejournal.com/88587.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 2.
http://pro-vladimir.livejournal.com/89622.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 2. +комментарии
http://pro-vladimir.livejournal.com/89982.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 3.
http://pro-vladimir.livejournal.com/91750.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 4.
http://pro-vladimir.livejournal.com/92442.html Стальные связи и решетки храмов. Часть 5.
http://pro-vladimir.livejournal.com/93652.html Архитектура= Азъ-РХ-Те-К-То-У-Ра. Часть 7.
http://pro-vladimir.livejournal.com/202378.html Зачем в церкви пол из железа?