Теперь будут три православные церковные юрисдикции на Украине?

[pretre_philippe]

Последний собор в Киеве УПЦ МП фактически принял решение о полной независимости (автокефалии) от РПЦ МП. Вполне ожидаемо, что с этим решением часть украинской паствы не согласится. И тогда получается следующая ситуация

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Архитектура, Путешествия, Религия.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[pretre_philippe]

"Архитектура" и "путешествия" - забавно! 😀

[buyaner]

Второй ролик - это же, если не ошибаюсь, несравненный abbatus_mozdok?

[ustavschik]

Да, это именно он.
Вот эта же запись у него в журнале: https://abbatus-mozdok.livejournal.com/1483804.html

[keytaro_kun]

Патриарх Кирилл, тем не менее, выказал полную поддержку УПЦ. Синод с некоторым отставанием - также, указав, тем не менее, что сожалеет о том, что на многих приходах УПЦ перестали поминать патриарха первым. Митрополит Илларион указал, что слова про полную независимость взяты из грамоты про дарование автономии митрополитом Алексием в 1990 г. и ничего не случилось. Легойда тоже не видит проблемы.

Итого, что делать священнику УПЦ, который не хочет стать раскольником? Пойти против митрополита Онуфрия, опираясь на собственные представления о том, что есть раскол (вопреки словам того же патриарха)? Не будет ли именно это уходом в раскол с его стороны? Поскольку у священноначалия будто бы полное согласие, а ему - "жмет"?

Что делать мирянам? Не посещать пока богослужения? Вопрос чисто практический.

[pretre_philippe]

Чисто практически - держать связь с тем приходом, куда и раньше ходил, если там сохраняется более-менее здоровая обстановка. В конце концов Церковь начинается с местной общины, а административная структура - надстройка.

[keytaro_kun]

Спасибо. Уточнение по "сохраняется более-менее здоровая обстановка". Проповеди в пользу раскола или хотя бы автокефалии в дальней перспективе у нас не было и, уверен, не будет. Также на приходе нет антирусских настроений. Поминали патриарха по разному, иногда и по старому образцу (сейчас, вероятно, не будет совсем, только митрополита). Можно ли исповедоваться и причащаться?

[pretre_philippe]

Почему же нет?..

[getero_sapience]

За дележом не видят Бога.
Если бы хоть одна мировая религия действительно стремилась к Богу, в каком прекрасном мире мы бы сейчас жили. За полторы-две тысячи лет общество преображается и становится созидательным.

[a_hramov]

Меня просто поражает, чего ухитряются наворотить православные на пустом месте. По пунктам решений

[ustavschik]

традиционные христиане никогда не осуждали в принципе войнуЭто не так. Но именно эта традиция была "выдавлена" из мэйнстрима. Церкви, которая выстраивала свои отношения с Империей, позиция свщмч. Ипполита Римского и свят. Мартина Турского была уже совершенно "не ко двору

[netuti_nas]

Вообще-то, традиционные христиане (не баптисты, толстовцы и Свидетели Иеговы) никогда не осуждали в принципе войну.

Это ЦЕРКОВЬ не осуждала. А христиане, истинные последователи ХРИСТА - осуждали.

А вот и Вселенский Патриарх высказался:
«Для всех церквей было невозможно не осудить насилие и войну. Русская церковь нас разочаровала. Я не хотел, чтобы русская церковь и патриарх Кирилл были этими трагическими исключениями. Я не знаю, как он может это оправдывать на своей совести», - сказал Вселенский Патриарх Варфоломей в интервью греческому телеканалу TV ERT.

[pior_zatvornik]

Убийство на войне грехом не является (Афанасий Великий), война может быть справедливой (Августин Блаженный). Украина ведёт справедливую оборонительную войну на своей территории. Что же тут осуждать? Почему не осудили агрессора? Гебешная агентура ни разу не палится.