Фёдор Михайлович прошёл сложный жизненный путь, от социалиста-утописта, до монархиста и религиозного консерватора. Достоевский одинаково негативно относился к либерализму и социализму, считая, что они являются антихристианскими учениями и мечтают построить рай на земле, опираясь лишь на материализм и науку. Обращаясь к русским либералам, он
(
Read more... )
Comments 467
Reply
Reply
Да,так и есть....Тем же самым...Как разделена была тогда Россия на всевластных бояр и презренных холопов так и осталась...
Бояре как вешали соловьиный помет на уши рабам про патриотизм,про предателей либералов,про загнивающую Европу так и вешают...Сами жили в этих Европах,а быдло как жрало мякину с пальмовым маслом пополам так же жрет...И так же орет, сидя над такой же как и тогда дыркой в уборной,"Россия вперде!". Термин "Загнивающая Европа" придумал современник Достоевского Шевырёв.В результате уехал в эту самую Европу,умер в Париже и там же успешно сгнил.....как и любимая Российская империя...А Европа стоит...Потомкомуняки эту хрень ...Сдохла советская империя,а Европа стоит,гниеет...Теперь современные шевырёвы ,типа Соловьева,втирают ватным кретинам ту же хрень,а подыхать поедет к себе на виллу в Италию...
"Дебилы,бля".Права была Говорящая Лошадь....
А быдло все так же срет в дырку и орет "Патриотизьму давай!"
Reply
(The comment has been removed)
крепко у Федора кукуха поехала, вот оно - недостаток психбольниц в те смутные времена
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А вы за свободу передвижения? За равенство всех перед законом? За неприкосновенность частной собственности - своей квартирки? Или против всего этого?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Надо смотреть их в контексте того, что он писал еще.
Часто Достоевского склоняют в том смысле что он был против западничества и либералов, чуть не к патриотам приписывают.
А между тем у него судьба совершенно иная.
Он сам с государством был не в ладах всю свою жизнь и страдал от этого. Ему государство несколько раз ломало жизнь.
Сначала посадили по совершенно надуманному предлогу. Затем запретили журнал, в который он вложил все свои деньги и деньги брата. Писатель всю жизнь платил долги, которые вышли из одной статьи в которой усмотрели поддержку Польши, не его статьи, но статьи, опубликованной в его журнале.
Так что если по делам его посмотреть и на судьбу, то все это не выглядит так, как сейчас сегодняшние притворные патриоты дело пытаются представить. Он уж никак не мог бы сегодняшних конформистов, сегодняших путинистов записать в свои союзники. В сегодняшей России он вряд ли был бы на стороне Володина и прочей подобной швали.
Reply
А как насчет казино? Он там выигрывал, чтобы долги оплатить?
Reply
А люди по отдельным интернетным публикациям судят совершенно неверно. Интернет образование - самое плохое из всех его видов.
Reply
Reply
Leave a comment