15 цитат Достоевского о либералах

[pravdoiskatel77]

Фёдор  Михайлович прошёл сложный жизненный путь, от социалиста-утописта, до  монархиста и религиозного консерватора. Достоевский одинаково негативно  относился к либерализму и социализму, считая, что они являются  антихристианскими учениями и мечтают построить рай на земле, опираясь  лишь на материализм и науку. Обращаясь к русским либералам, он

Comments

[ecostrat]

А вообще хорошая попытка заглянуть в 19 век и посмотреть на тот конфликт западников и славянофилов.
Конфликт либералов и государственников если хотите. Это не сегодня началось, значит не закончится сегодня или завтра.
Это очень давняя история взаимоотношений России с внешним миром.

Но если посмотреть более общо на тенденцию, то она конечно либеральная. Свобод со временем становится больше, чем было. Роль государства в обществе ослабляется. Роль гражданского общества растет.
Граждане и власть не одно и то же. Достоевский конечно был гражданином, но приписывать его, сидевшего более чем один раз и всегда бывшего в контрах с государством к государственникам могут только те, кто совсем не знает его биографии.

[oleg_ivanov_lj]

конфликт западников и славянофилов сам по себе сойдет на нет через поколение после развала России, которому больше всего способствуют именно последние в рамках своей имперскости и присвоения исключительности.

[ecostrat]

Другие ведь империи сохранились на уровне метрополии, значит и Россия сохранится. С каких щей ей разваливаться?
Ну есть определенные сепаратисткие регионы, они 200 лет сепаратисткие. А основному государству нет смысла разваливаться. Все равно нет выходов прямых на другие государства, нет морских путей.

[oleg_ivanov_lj]

Выходы есть , соответственно им и регионализация будет: СеверА с Балтикой, ЮгА с причерноморьем, Дальний Восток. Возможно прикаспийский регион с частью Поволжья. Но густонаселенный центр (нечерноземье, в первую очередь Московский регион) ожидает депопуляция вместе с экономическим упадком. В общем то в мирное время страны, типа Чехии, не имеющие ни выходов к морю, ни даже сколько то полноценных речных артерий, вполне успешно могут развиваться и торговать. Но в России мира какое то время не будет, пока не устанут как следует да не поистребят "пассионариев"\бандитов\силовиков. Потому центральным регионам, даже с достаточно крепким интеллектуально населением (Е-бург, Казань, Томск) придется непросто, и даже сумев создать какую то свою сколько то вменяемую государственность, им, скорее всего, придется долго влачить.

[seyank2]

Да у нас до сих пор большинство не понимает, что либерализм (свободализм, по русски) провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и к любви или нелюбви своей родины это не имеет никакого отношения.
И, судя по высказываниям Достоевского, он этого также не понимал.
Большинству у нас, почему-то больше нравится концепция раболизма.

[tamplier9797]

Судя по тому, что он готов был расцеловать "настоящего" либерала - он понимал, что такое либерализм.
А его критика была обращена к российским "либералам", которые в действительности таковыми не являлись

[marta_addams]

Да-да, во всём мире либералы как либералы, и только Россия проклята.
Всё-то у нас не как у людей.
Но тут такое дело, - какие либералы в России, такие и консерваторы, одного без другого не бывает.

[grig_sh]

Бывает, отчего ж. Проблема российского либерала по мнению Достоевского, что он ищет идеал либерализма даже не в своих утопических построениях а в конкретном географическом месте лишь бы не там где зивет. И да, это проблема. Возможно в России нет вообще либерализма. Есть патриотизм и ксенопатриотизм. Вот и все. Прнкрасные либеральные страны решали всб историю эту проблему таким образом, что квазипатриотов просто не осталось физически, а вот Россия а отсутствии либералов странным образом слишком либеральна в этом вопросе

[wendeline_fog]

все верно

[ochen_plohoy]

Либерализм, это парадигма, призванная ограничивать волю государства, или большинства в пользу прав человека.
Нетерпим всеми диктаторами планеты, не только российскими.

Но в России нет ни либералов, ни консерваторов, ни левых, ни правых. Они появятся только при Демократии.

Пока только диктатор и сопротивление.

[wendeline_fog]

Нет никакой демократии нигде. Это лишь инструмент для манипуляций...

[ochen_plohoy]

Да, диктаторы очень любят эту версию. Но у их работников язык не подвешен, чтобы внятно пояснить, с чего вдруг.

[kulikdim]

+100500

[anonimouse1]

Бред. Ленин Россию ненавидел и считал отсталой. Никакого особого пути он для нее не видел.

[oleg_ivanov_lj]

ругать и ненавидеть свою Родину до сих пор считается верхом либерализма

Либерализм, если он последователен. не отделим от космополитизма. В этом смысле истинный либерал - не патриот страны (своего круга, местности, компании и т.п.), а патриот Мира, Человечества. Потому понятие "Родина" в понимании "квасных патриотов" к нему просто не применимо. Соответсвенно любую критику каких то местных пороков такие люди воспринимают "руганью и ненавистью", вместо того, чтоб бороться с конкретными недостатками и проблемами.

[ext_3185093]

Послушаем Путина?
"Мы сознательно пошли на такие значительные объемы (потери) золотовалютных резервов, свыше 100 миллиардов долларов - именно для того, чтобы все участника рынка поняли: в России возврата к прежнему регулированию не будет", - сказал Путин на инвестфоруме в Сочи (2009 год).

"Россия останется рыночной либеральной экономикой, и все инвесторы, которые входят в экономику РФ, в российский рынок, ясно и четко должны понимать сегодня и на будущее: мы сохраним этот либеральный режим, который, на мой взгляд, является одной из фундаментальных основ для полномасштабного инвестирования в экономику России", - добавил премьер.
А это что еще за маниакальный либерализм, названный Путиным РЕЖИМОМ? Это кстати ответ лично мне Путиным, после чего я ввел понятие ЛИБЕРАСТИЯ, от лат. liberalis - свободный + от гр. ἐραστής «любящий» - маниакальная страсть.

[oleg_ivanov_lj]

ЛИБЕРАСТИЯ, от лат. liberalis - свободный + от гр. ἐραστής «любящий» - маниакальная страсть.
Ничего не имея против вполне невинного первоначально смысла, следует не забывать национальные особенности. Даже не языковые, а культурологические. В последние десятилетия, в силу исторических событий (статья УК про мужеложество, Гулаг и его продолжения, с зэковской "культурой" и пр), нейтральное по изначальному смыслу слово "педераст" стало ругательством и оскорблением. Потому наличие в любом слове созвучий выглядит как недвусмысленное оскорбление и унижение, увы.

[ext_3185093]

Кстати само слово либерал, в первичном значении - свободный в любви, т.е. по-существу гедонист.