Комиссия по этике МШЭ приступила к работе?
в обсуждение студенческого плагиата в МШЭ/МГУ, инициированного ksonin, пришли обсуждаемые (см. также по первой ссылке тут и далее).
Добрые люди говорят, что это указывает на наличие когнитивного диссонанса, и, тем самым, является хорошим знаком. Не верю (с). Скорее отношу это событие за счет Комиссии По Этике. Безосновательно подозреваю, что велено было подтереть за собой.
Вывод вообще чудесный: "Но, так же как я признаю, что в чем-то в отношении моей работы Вы правы, в частности недоработки и некорректность цитирования при использовании источника, от Вас я прошу публичного извинения передо мной и администрацией нашего факультета за, скажем так, «обзывание» моей работы чистым плагиатом, воровством, халтурой, скачанной из интернета и за обвинение в необоснованности моей победы на «Ломоносове» и выдвижения меня на премию, и за то, что по Вашей инициативе и с Вашей подачи в интернете сейчас меня называют «воровкой», ПТУшницей, не имеющей понятия об экономике и проч."
upd. Студентка трет сообщения в своем же ЖЖ. Кишка все-таки оказалась тонка.
Добрые люди говорят, что это указывает на наличие когнитивного диссонанса, и, тем самым, является хорошим знаком. Не верю (с). Скорее отношу это событие за счет Комиссии По Этике. Безосновательно подозреваю, что велено было подтереть за собой.
Вывод вообще чудесный: "Но, так же как я признаю, что в чем-то в отношении моей работы Вы правы, в частности недоработки и некорректность цитирования при использовании источника, от Вас я прошу публичного извинения передо мной и администрацией нашего факультета за, скажем так, «обзывание» моей работы чистым плагиатом, воровством, халтурой, скачанной из интернета и за обвинение в необоснованности моей победы на «Ломоносове» и выдвижения меня на премию, и за то, что по Вашей инициативе и с Вашей подачи в интернете сейчас меня называют «воровкой», ПТУшницей, не имеющей понятия об экономике и проч."
upd. Студентка трет сообщения в своем же ЖЖ. Кишка все-таки оказалась тонка.