>Теория "глубокой операции" появилась перед ВМВ. Суть ее - разрушение системы обеспечения боевой деятельности вражеских войск. Камрад, не надо измысливать самобытное наполнение общепринятых терминов. "Глубокий бой" подразумевает поражение сил противника на всю глубину его тактического построения, а глубокая операция, соответственно, на всю глубину оперативного построения и создание кризиса стратегического масштаба.
>Соответственно задачи наступления решались буквально танковыми взводами. Ну что Вы! Танковый взвод как раз никакой "самостоятельностью" не обладает. Минимум полк, лучше дивизия, а совсем хорошо - корпус. Догадаетесь, почему :-) ?
>Основным оперативным средством оборонительных боев в ВМВ стали контратаки - опять же нарушение системы обеспечения противника У боя "оперативных средств" нет и быть не может. Ибо операция, согласно определению, представляет собой "совокупность согласованных и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени одновременных и последовательных сражений, боев, ударов и маневра войск, проводимых
( ... )
>Я этим занимаюсь постоянно. Иногда удается найти что-то интересное для окружающих. Прошу так мои слова и воспринимать. Ну, не мне и не Вас, в Вашем же журнале, учить, как и чем заниматься :-) , но... практика показывает, что человек, изобретающий самобытные трактовки общепринятых терминов, очень быстро переходит на "птичий язык" - вроде как и слова понятны, а смысл ускользает :-) .
>Тут есть некоторый стереотип мышления, когда мы говорим об "поражении". Не усматриваю такового. В ходе боя поражение наносится конкретному противнику на линии боевого соприкосновения и за ней, а не "БТТ КА" :-) . Соответственно, средства "глубокого боя" - это авиация, дальнобойная артиллерия, танковые и механизированные войска. Средства "глубокой операции" - это авиация, ВДВ, бронетанковые и механизированные войска.
>Вермахт не "уничтожил" эти силы в бою, он сделал невозможным их обеспечение - и технику, оставшуюся без топлива, бросали подчас неповрежденной. Тогда уж "применение", а не "обеспечение".
>Управление и связь - это виды боевого обеспечения
( ... )
> но... практика показывает, что человек, изобретающий самобытные трактовки общепринятых терминов, очень быстро переходит на "птичий язык" - вроде как и слова понятны, а смысл ускользает
( ... )
Не обижайтесь, но по моему Вам рано делать какие либо выводы, сперва стоит как следует почитать. =Основным средством оборонительных операций в ВМВ стали контрудары - опять же нарушение системы обеспечения противника, опять же для выполнения этой задачи было достаточно, чтобы по танковому взводу дошло до критических точек инфраструктуры противника= Мда..
Comments 8
Камрад, не надо измысливать самобытное наполнение общепринятых терминов. "Глубокий бой" подразумевает поражение сил противника на всю глубину его тактического построения, а глубокая операция, соответственно, на всю глубину оперативного построения и создание кризиса стратегического масштаба.
>Соответственно задачи наступления решались буквально танковыми взводами.
Ну что Вы! Танковый взвод как раз никакой "самостоятельностью" не обладает. Минимум полк, лучше дивизия, а совсем хорошо - корпус. Догадаетесь, почему :-) ?
>Основным оперативным средством оборонительных боев в ВМВ стали контратаки - опять же нарушение системы обеспечения противника
У боя "оперативных средств" нет и быть не может. Ибо операция, согласно определению, представляет собой "совокупность согласованных и взаимосвязанных по целям, задачам, месту и времени одновременных и последовательных сражений, боев, ударов и маневра войск, проводимых ( ... )
Reply
Reply
Ну, не мне и не Вас, в Вашем же журнале, учить, как и чем заниматься :-) , но... практика показывает, что человек, изобретающий самобытные трактовки общепринятых терминов, очень быстро переходит на "птичий язык" - вроде как и слова понятны, а смысл ускользает :-) .
>Тут есть некоторый стереотип мышления, когда мы говорим об "поражении".
Не усматриваю такового. В ходе боя поражение наносится конкретному противнику на линии боевого соприкосновения и за ней, а не "БТТ КА" :-) . Соответственно, средства "глубокого боя" - это авиация, дальнобойная артиллерия, танковые и механизированные войска. Средства "глубокой операции" - это авиация, ВДВ, бронетанковые и механизированные войска.
>Вермахт не "уничтожил" эти силы в бою, он сделал невозможным их обеспечение - и технику, оставшуюся без топлива, бросали подчас неповрежденной.
Тогда уж "применение", а не "обеспечение".
>Управление и связь - это виды боевого обеспечения ( ... )
Reply
Reply
=Основным средством оборонительных операций в ВМВ стали контрудары - опять же нарушение системы обеспечения противника, опять же для выполнения этой задачи было достаточно, чтобы по танковому взводу дошло до критических точек инфраструктуры противника=
Мда..
Reply
Reply
Камент.:)
Reply
Leave a comment