Парижские итоги - 2

[politnotes]

Решила не комментировать итоги парижской встречи нормандской четвёрки сразу по горячим следам. Во-первых, потому, что лично для меня в этой истории далеко не всё однозначно, и выносить безапелляционный вердикт в духе «Не договорились», как это делали СМИ, я бы не торопилась. А во-вторых, непосредственно на месте событий были получены комментарии

Comments

[monop]

Спасибо за разбор! По мысли автора статьи, "сдвиг в сторону слива, который позволит поднять волну возмущения,... лучше, чем ничего", где под "ничего" понимается "сохранение нынешнего статус-кво с подвешенным положением ДЛНР-ОРДиЛО

[monop]

>отсеять тех, кто и после сдачи Донбасса продолжит рассказывать про возможность примирения с верховной главкрысой, против которой-де нельзя "возникать" во время войны.
<мы их и так приблизительно знаем

[monop]

>отсеять тех, кто и после сдачи Донбасса продолжит рассказывать про возможность примирения с верховной главкрысой, против которой-де нельзя "возникать" во время войны.
<мы их и так приблизительно знаем; не слишком ли дорогая цена?
>можно и потеоретизировать
<это да, время схоластики:)

[monop]

Здесь логика двоякая: БС по нынешним раскладам, СКОРЕЕ ВСЕГО, закончится трагическим сливом (Чечня-1992); МС тоже, СКОРЕЕ ВСЕГО, закончится сливом, но здесь возможно внезапное изменение всей конъюнктуры. Кончились дрова, котел опрокинут, лягушка недоварена и убегает (Чечня-1996-1999)...

[monop]

Ну, да, не самый удачный пример, но лучше ничего в голову не пришло из событий последнего 30-летия)