Очередное биологическое буквоедство

[polenadisto]

Сегодня в экспериментально-астробиологической новости на N+1 о том, как исследователи растили цианобактерий на марсианском грунте и в атмосфере с марсианским составом, но повышенным давлением (100 гПа, повышено оно относительно марсианского, которое около 10гПа, но до земной тысячи гПа не дотягивает). Так вот, объекты исследования там регулярно

Comments

[shilo_namylin]

А с ними как считается - эти "водоросли" по сути колонии цианобактерий в ниточку, или картина заметно посложнее?

[polenadisto]

Именно так и считается, что это просто колониальные цианобактерии. Раньше их называли водорослями, потому как экологически они к ним близки, а есть у них ядро или нет - мелочи анатомии. А потом решили, что это не мелочи, а самое что ни на есть главное в разделении жизни на империи прокарит о эукариот, и стало нехорошо их водорослями называть.

[chyyr]

Это, выходит, как с "лучистыми грибками"-актиномицетами?

[polenadisto]

Именно!

[tyx]

А им надо писать напрямую на мыло главреду, тогда исправляют. Вечером перешлю, если к тому моменту не поправят.
Вообще им бы корректора нанять - постоянно нахожу косо переведённые термины, продолбанное согласование слов в предложении и.т.д.

[5cr34m]

жахнул опечатку за компанию, может им от количества плохо сделается.

[polenadisto]

Однако ж нет - сейчас проверил...

[5cr34m]

гнидогадоиды

[aosypov]

Дорогой коллега, спешу непрошенно напомнить про проскриптивизм и дескриптивизм.
В пандан добавлю наши студенческие споры с преподом по растениям на малом практикуме - ему не нравились "водоросли" в приложении к элодеям (=ему не нравился русский язык в приложении к биол. объектам).
И что-то уже подобное тут мелькало - "популяционная норма реакции".

Если человек понимает - то пусть говорит. Если нет - то пусть молчит вообще, безотносительно системы терминов.

[polenadisto]

В чем-то, конечно, вы правы, всё равно понятно, о ком (чем?) речь - однако ж я за стабильность терминологии. В итоге за такое произвольное с нею обращение надо журить (но не предавать остракизму), дабы всё в полный раздрай не ушло.