Очередное биологическое буквоедство

[polenadisto]

Сегодня в экспериментально-астробиологической новости на N+1 о том, как исследователи растили цианобактерий на марсианском грунте и в атмосфере с марсианским составом, но повышенным давлением (100 гПа, повышено оно относительно марсианского, которое около 10гПа, но до земной тысячи гПа не дотягивает). Так вот, объекты исследования там регулярно

Comments

[shilo_namylin]

А с ними как считается - эти "водоросли" по сути колонии цианобактерий в ниточку, или картина заметно посложнее?

[polenadisto]

Именно так и считается, что это просто колониальные цианобактерии. Раньше их называли водорослями, потому как экологически они к ним близки, а есть у них ядро или нет - мелочи анатомии. А потом решили, что это не мелочи, а самое что ни на есть главное в разделении жизни на империи прокарит о эукариот, и стало нехорошо их водорослями называть.

[chyyr]

Это, выходит, как с "лучистыми грибками"-актиномицетами?

[polenadisto]

Именно!

[d_catulus]

Не знаю, мне казалось, что и сейчас очень многие их по старинке называют сине-зелеными водорослями - как раз из-за экологического аспекта, потому что по своей экологии, всякой динамике популяций и прочему они куда как более похожи на эукариотические водоросли, нежели на бактерий.

И да, чувствую старую школу - "синезеленые" ;)))

[polenadisto]

Кажется, гидробиологи продолжают использовать. Да и мы их изучали в курсе "альгология и микология", хотя термин "сине-зеленые водоросли" нам называли устаревшим.
И, кстати, начинал читать относительно свежий унивеврситетский учебник "Биология почв", так они там именно в водорослях идут, при этом специально отмечается, что, мол, у них такая интересная особенность - нет ядра.