Филогения животных по Ламарку

[polenadisto]

Завершает первую книгу "Философии зоологии" (в которой и излагается его эволюционная концепция) изложением системы животных "как надо", в естественном порядке, обратном принятому до тех пор - по пути усложнения организации. Порядок этот для Ламарка естественен, поскольку отражает порядок возникновения организмов. Я уже писал о яркой образности

Comments

[caldeye]

Безногость змей он как-то при этом обсуждает? То есть ноги у ящериц и черепах по этой схеме образуются de novo, или нет?

[polenadisto]

Да, это идиоадаптация результат приспособления к конкретным условиям.
А вот касательно того, что было дальше. Я перечитал все места в книге, где он про змей пишет, еще раз - и таки не понял, что он имел в виду. Склоняюсь к мысли, что "по Ламарку" нынешние змеи суть потомки неких древних змей, еще не утративших ноги, но еще не приобретших второе предсердие (согласно автору, у лягушек и змей только одно предсердие), а потому прочие рептилии не проходили полностью безногую стадию.