Наверно, "The Sunday Times", (Великобритания) - желтая, бульварная газетенка. А, может, наоборот, Rod Liddle, который пишет в нее - самый умный человек в Англии
( Read more... )
так... давайте без эмоций сравним Аляску и Камчатку :) в чью пользу сравнение? так что нормальная статья о том, что лучше не РУ осваивать новые территории :) со своими разобраться никак не может...
отдать законному владельцу??? это во-первых уже Штатовская территория давно. ну а во-вторых, если б отдали законному владельцу, то Аляска скатилась бы до уровня Камчатки...
блин... я понимаю патриотизм и еже к нему прилежащее... но вот просто реально взглянуть на вещи можно жеж без всяких этих пяткой в грудь? :)
у России множество шансов было всегда - при этом люди всегда хреновенько жили из-за вечных территориальных амбиций РУ - постоянно надо оттяпать какую-нить территорию, как ее обустраивать - это уже потом как-нить кто-нить пусть думает.
В России большинство территории для проживания не пригодно и экономически не выгодно к освоению, слишком дорого. Поэтому и Петр 1 и после него воевали за ценные территории юга и востока Европы.
и тут согласен :) "объективность" российской прессы - это тема отдельного "исследования". Сейчас же мне хочется пожелать Вам всего самого лучшего! Спасибо за то, что не остались равнодушной! :)
горячая дискуссия завязалась! Какую лажу пишут журналисты, особенно под заказ, меня не удивляет. А вот почему так не любят Россию даже её бывшие граждане - не могу понять.
(пытается теоретизировать:) Факторов много. Вот некоторые из них: 1) Любую страну есть за что любить и не любить одновременно. 2) Эмигранты уезжали, уже недовольные страной, где родились. Теперь это продолжается; 3) Им нужно оправдать свой отъезд перед самим собой. Соответственно, подбираюстя нужные доводы.; 4) Эмигранты имеют возможность сравнить разные образы жизни и выбрать для себя, что им лучше. 5) "обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения." (Ленин). Аналогичные процессы применимы к любой нации.
Comments 34
Reply
жаль, что она - типична в войне за раздел природных ресурсов
Reply
Причем обидно, что кто-то может принять информацию за чистую монету, и поддастся провокации.
Reply
Reply
так что нормальная статья о том, что лучше не РУ осваивать новые территории :) со своими разобраться никак не может...
Reply
Reply
блин... я понимаю патриотизм и еже к нему прилежащее... но вот просто реально взглянуть на вещи можно жеж без всяких этих пяткой в грудь? :)
у России множество шансов было всегда - при этом люди всегда хреновенько жили из-за вечных территориальных амбиций РУ - постоянно надо оттяпать какую-нить территорию, как ее обустраивать - это уже потом как-нить кто-нить пусть думает.
Reply
Reply
Reply
"объективность" российской прессы - это тема отдельного "исследования".
Сейчас же мне хочется пожелать Вам всего самого лучшего!
Спасибо за то, что не остались равнодушной! :)
Reply
Reply
Reply
Факторов много. Вот некоторые из них:
1) Любую страну есть за что любить и не любить одновременно.
2) Эмигранты уезжали, уже недовольные страной, где родились. Теперь это продолжается;
3) Им нужно оправдать свой отъезд перед самим собой. Соответственно, подбираюстя нужные доводы.;
4) Эмигранты имеют возможность сравнить разные образы жизни и выбрать для себя, что им лучше.
5) "обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения." (Ленин). Аналогичные процессы применимы к любой нации.
Reply
с другой стороны, мне это дает возможность рассматривать ситуацию без всяких псевдо-патриотичных чуйств. просто прагматично-дотошный взгляд :)
Reply
Leave a comment