Доказательство номер 5

Sep 15, 2013 16:22

Это мои две копейки в дискуссию о результатах выборов мэра Москвы, начавшуюся с этого поста oude-rus и продолженную romanik'ом здесь и здесь. Название поста преследует исключительно художественные цели.
дальше очень длинно )

статистика, данные, выборы

Leave a comment

Comments 89

vit_r September 16 2013, 09:01:50 UTC
Поздравлю!

Похоже, математики сделали для честных выборов больше, чем десяток демонстраций.

Reply

barouh September 16 2013, 10:52:37 UTC
Не надо переоценивать. Метод Шпилькина появился задолго до 2011 года - но был интересен узкому кругу ЖЖ-пользователей. Только когда Гаусс вышел на площади в декабре 11-го, власть заметила математику - и в пределах отдельной взятой Москвы поумнела и почестнела в части подсчета голосов на выборах

Вклад математиков больше в другом - в легитимизации выборов. В утверждении мысли, что в России могут и честно посчитать - и поэтому выборы не совсем бессмысленны

Reply

podmoskovnik September 16 2013, 10:54:40 UTC
Да, конечно.

Reply


cvetnushka September 16 2013, 12:34:02 UTC
Ваши подсчеты замечательны. Хочу сделать, однако, некоторое уточнение-замечание ( ... )

Reply


ktotam September 20 2013, 23:57:09 UTC
совершенно необязательно участки, находящиеся по одному адресу, будут похожи друг на друга.
сравните, например, результаты на уч. 1221 и 1223 (оба в одной школе).

при этом наблюдатель был только в 1221, где собянин набрал 75%, а не в 1223, где у него 46%

Reply


Leave a comment

Up