Это мои две копейки в дискуссию о результатах выборов мэра Москвы, начавшуюся с этого постаoude-rus и продолженную romanik'ом здесь и здесь. Название поста преследует исключительно художественные цели. ( дальше очень длинно )
Не надо переоценивать. Метод Шпилькина появился задолго до 2011 года - но был интересен узкому кругу ЖЖ-пользователей. Только когда Гаусс вышел на площади в декабре 11-го, власть заметила математику - и в пределах отдельной взятой Москвы поумнела и почестнела в части подсчета голосов на выборах
Вклад математиков больше в другом - в легитимизации выборов. В утверждении мысли, что в России могут и честно посчитать - и поэтому выборы не совсем бессмысленны
совершенно необязательно участки, находящиеся по одному адресу, будут похожи друг на друга. сравните, например, результаты на уч. 1221 и 1223 (оба в одной школе).
при этом наблюдатель был только в 1221, где собянин набрал 75%, а не в 1223, где у него 46%
Comments 89
Похоже, математики сделали для честных выборов больше, чем десяток демонстраций.
Reply
Вклад математиков больше в другом - в легитимизации выборов. В утверждении мысли, что в России могут и честно посчитать - и поэтому выборы не совсем бессмысленны
Reply
Reply
Reply
сравните, например, результаты на уч. 1221 и 1223 (оба в одной школе).
при этом наблюдатель был только в 1221, где собянин набрал 75%, а не в 1223, где у него 46%
Reply
Leave a comment