МММ-картинки

Oct 23, 2012 20:14

Иллюстрация к посту naukarus, который оценил вклад "списка Maврoди" в результаты голосования. Его вывод: проходная тридцатка не меняется, М.Гельфанд съезжает в середину проходного списка.

Если построить зависимость логарифма количества голосов за кандидата от номера кандидата в рейтинге (только общегражданский список),
получится вот что )

дурдом, статистика, выборы

Leave a comment

Comments 16

kobak October 23 2012, 17:25:55 UTC
А это - если отнять по 9044 голоса (при этом у самого нижнего кандидата "списка М" остается 1 голос - 0 по логарифмической шкале)

А не разумнее отнимать так, чтобы у нижнего кандидата списка М осталось столько же голосов, сколько у нижнего кандидата вне этого списка? Должно быть что-то среднее межде 8335 и 9044.

Reply

podmoskovnik October 23 2012, 19:03:19 UTC
Разумнее, конечно, я просто взял крайний случай. Видно, что между 8335 и 9044 ничего существенного уже не присходит. В любом случае это не более чем картинки, а правильно было бы взять полные данные и поискать плотный кластер вокруг списка М. Там ведь наверняка были люди, голосовавшие с небольшими отклонениями от списка тоже.

Reply

naukarus October 24 2012, 02:17:32 UTC
Я тоже начал с построения такой картинки, но мне показалось, что она зрительно не цепляет.

Reply

a_kruglov October 24 2012, 19:34:46 UTC
Вот тут я искал кластер около списка Мавроди: a-kruglov.livejournal.com/6171.html .

Reply


gaz_v_pol October 23 2012, 17:51:53 UTC
Т.е. правильно ли будет понимать, что если бы Мавроди выбрал другую стратегию, то он бы треть победителей сейчас имел бы? (предполагаем что все его избиратели ему послушны)

Reply

(The comment has been removed)

gaz_v_pol October 23 2012, 20:40:57 UTC
Зарегистрироваться кандидатом было несложно. Достаточно было в ЖЖ написать несколько постов о поддержке зимних митингов, и не нужно было в открытую высказывать взгляды, противоречащие взглядам организаторов. К следующим выборам Мавроди может научиться на этом опыте, и получить -- не знаю сколько голосов.

Reply

podmoskovnik October 23 2012, 20:29:01 UTC
При более аккуратной стратегии, располагая 18000 штыков - кого-либо мог бы и провести. Насколько я понимаю, фигуранты списка - не его люди, он ставил задачу не провести своих, а максимально испоганить процесс (почему он выбрал МГ - знают, наверное, только его тараканы. Может, учебник из студенческой молодости вспомнил).

Reply


Leave a comment

Up