О вреде прокрастинации. Несколько недель назад скачал
отсюда данные президентских выборов во Франции по коммунам (эти милые люди выкладывают данные по каждой из 36 с лишним тысяч коммун на отдельной страничке !), построил графики, но поленился писать пост.
Поэтому тему начал romanik:
http://romanik.livejournal.com/615924.html.
Добавлю от себя красивых картинок (без обсуждения - я плохо знаю французскую политику).
Надо иметь в виду, что размеры коммун во Франции очень разные - очень много мелких сельских коммун буквально по несколько десятков человек, а самые большие (округа Парижа и Марселя, Тулуза, Лион и т.п.) имеют до нескольких сотен тысяч избирателей. Поэтому на графиках для числа избирателей встречаются зубцы, связанные с отдельными крупными коммунами.
Графики построены по данным только для континентальной Франции, без Корсики и заморских территорий (42 млн. зарегистрированных избирателей). Данные лежат здесь:
http://www.sendspace.com/file/balxpn (оба тура в одной таблице). UPD: Данные с заморскими департаментами, но без "заморских сообществ" и заморских АТО с особым статусом:
http://www.sendspace.com/file/wszutx.
Для желающих - на
этой странице можно взять данные президентских выборов 2002 года в формате Excel.
Первый тур, распределение избирателей и коммун по явкам (здесь и далее ось абсцисс часто не от 0 до 100%, а меньше). Заодно прорисована средняя численность избирателей в коммуне. Хорошо видно, что явка сильно коррелирована с размером коммуны; таким образом, по оси явки фактически имеется развертка от "села к городу". Это полезно иметь в виду при рассмотрении других графиков.
То же для второго тура:
Распределение голосов за кандидатов по явке, первый тур:
То же, второй тур:
Доли голосов за кандидатов в зависимости от явки, первый тур. Напоминаю, что слева средние размеры коммун значительно больше, чем справа:
То же, второй тур. Недействительные бюллетени - на правой оси:
Распределение голосов, полученных кандидатами, в зависимости от доли проголосовавших за них избирателей.
Первый тур:
Второй тур: