По прошедшим выборам.
Выборы прошли. Что я имею сказать?
1) По результатам.
Результаты прошлых выборов.
Нынешние результаты.
ПартияВыборы 2003Выборы 2007Экзитпол ВЦИОМВыборы 2011
ЕР37,5764,3048,5049,54
КПРФ12,6111,5719,819,16
ЛДПР11,458,1411,4211,66
СР-----7,7412,813,22
Блок «Родина»9,02------------
«Яблоко»4,301,594,173,30
СПС/Правое дело3,970,961,100,59
«Аграрная партия»3,64------------
Пенсионеры и Справедливость3,09------------
а) Испорченных бюллетеней 1,55%. На прошлых было менее 1%. Т.е. электорат коалиции "Нах-Нах" составил около 1%, с чем и поздравляю Немцова, Каспарова и Ко. Число голосов по открепительным удостоверениям - 1,88%. Т.е. Истории о "каруселях" можно считать пустыми. Вообще, совпадение соцопросов, экзитполов и результатов в этот раз весьма гладкое. Т.е. выборы получились наиболее честными в истории РФ или около того.
б) Четырёхпартийная система у нас пожалуй устоялась. ЕР - партия власти, ЛДПР - партия "фиг вам козлы", СР - лояльные социалисты, КПРФ - оппозиционные социалисты. Яблоко утвердилось как партия московско-питерской интеллигенции, в проект "лояльные правые либералы" в лице СПС/Правого дела окончательно лопнул.
в) Глубоких политических изменений по-видимому ждать не стоит. Хотя выборы - несомненный триумф социалистов. Это не удивительно на фоне происходящего в мире. Кризис крепко ударил по либералам и рыночникам.
2) Камо грядеши Россия?
а) Сразу скажу, что считаю разговоры о грядущей революции туфтой. Её уже обещали в связи с первой волной кризиса, со второй, теперь вот опять обещают. Уймитесь, лузеры!
б) Ситуация с полевением Думы на фоне медведевского премьерства и нынешнего политического дискуса, лично меня, немного пугает.
Проблема дискуса в том, что он крутится вокруг вопросов "демократии" и "коррупции", как следствие триумфа институционализма в головах политкласса. Возможно это важно стратегически и в будущем, но к сожалению это не имеет никакого тактического значения. Россия в этом смысле напоминает полуразрушенный колхоз, жители которой только и обсуждают как воровство скотника и как правильно выбирать председателя. Эффект коррупции в нынешней экономике пренебрежимо мал (по максимальным вменяемым оценкам 1-2% ВВП), а самые честные выборы дали бы практически нынешние результаты (ну потеряла бы ЕР ещё 3-5% на усилении оппозиционной агитации).
Реальная главная текущая проблема России в том, что мы остаемся государством с американскими налогами и потугами на европейскую социалку. Отсюда и бедные врачи с учителями и проблемы с финансированием пенсий. К сожалению, ни одна сторона не желает ни признать этот факт, ни обсуждать ВСЕ последствия такой политики, а не только выгодные себе. Особенно убийственно это в сочетании с дискусом, в котором в качестве источников будущих доходов выступают исключительно "коррупционеры" или "отмена Олимпиады в Сочи" - вещи совершенно копеечные.
в) Отсюда можно вывести, что нас ждет рост бюджетных расходов (особенно социальных). А это чревато либо серьёзным ростом налогов (разумеется левая Дума постарается обложить богатых, но реальное разделение расходов будет иным), либо бюджетными дефицитами (а займы сейчас дороги). Нефть, очевидно дошла до среднесрочного потолка и $150-200 за бочку в обозримом будущем можно не ждать. Это грозит нам опять высокой инфляцией (которую только сбили) и падением роста ВВП (который от высокой социалки быстро не растет).
г) Парадокс в том, что реальные экономические проблемы не обсуждаются ни властью, ни оппозицией, т.к. рецепты заведомо горьки.