По прошедшим выборам.

Dec 05, 2011 13:50


Выборы прошли. Что я имею сказать?

1) По результатам.

Результаты прошлых выборов.

Нынешние результаты.

ПартияВыборы 2003Выборы 2007Экзитпол ВЦИОМВыборы 2011
ЕР37,5764,3048,5049,54
КПРФ12,6111,5719,819,16
ЛДПР11,458,1411,4211,66
СР-----7,7412,813,22
Блок «Родина»9,02------------
«Яблоко»4,301,594,173,30
СПС/Правое дело3,970,961,100,59
«Аграрная ( Read more... )

выборы, политика

Leave a comment

Comments 48

vogluskr December 5 2011, 10:14:30 UTC
Аминь.
Вот это обсасывание на самом деле второстепенных проблем убивает больше всего.

Reply


ktoshik December 5 2011, 10:25:15 UTC
1) Вас не смущают вот такие примеры неоднородности ( ... )

Reply

pmn_2 December 5 2011, 10:33:29 UTC
1) Нет. На уровне деревень неоднородность может давать просто наличие авторитетных членов партий или отношения с местной властью (построили дорогу/не построили).

2) То, что правые не способны создать внятную партию - их проблема.

3) Желание "похудеть, объедаясь на ночь" пагубно при любом управлении.

Reply

ktoshik December 5 2011, 10:43:27 UTC
1) В Москве на уровне соседних избирательных участков в рамках районов никакие отношения с местной властью не работают. А личные свидетельства друзей, которые были наблюдателями - "о ТАКИХ диких нарушениях я даже не мыслил". Так что в Москве точно приписали +10-15%.

2) Вы сами говорите, что мы государство с потугами на европейскую социалку. Кто с дисбалансами обычно борется, как не правые? М.б. это "наша" проблема, а не проблема либералов? Внятная партия была в процессе создания, но её объективно свернули.

3) Если самоконтроль ("управление") хорошее, тогда "объедаться на ночь" человек не будет. А за управление у нас массово отвечает ЕР.

Reply

pmn_2 December 5 2011, 10:54:34 UTC
1) В Москве численность участка на порядок выше, что сглаживает статистические погрешности. Что касается наблюдателей, вот пример. Никаких нарушений не заметил. Голосовал он, кстати, кажется за Яблоко.

2) Если Вы называете "правыми" Немцова и Ко, то больших дыр в бюджете, чем при них просто не было.

3) Это иллюзия. Все сентенции типа "вот почтроим ...изм и настанет рай" - они для дураков.

Reply


anderson_mike December 5 2011, 10:44:44 UTC
А как вам явка и процент за ЕР на северном кавказе, а также в мордовии и татарстане?

Reply

pmn_2 December 5 2011, 10:50:24 UTC
Соответственно тамошним традициям. Как старшие велели, так все и проголосовали.

Reply

anderson_mike December 5 2011, 10:51:52 UTC
Соответственно местным традициям, не посещая при этом участков. А явка, несмотя на это, в соответствие местным традициям в районе 90%.

Reply

pmn_2 December 5 2011, 10:55:48 UTC
Вам, разумеется, виднее какая там была явка. И конечно же из бложиков демшизы, представители которой в лучшем случае заехали днем на один участок.

Reply


anderson_mike December 5 2011, 10:57:06 UTC
На чем, вообще, основана ваша идея про то, что выборы честные? на совпадении результатов опроса ВЦИОМ (ха-ха) и результата выборов и на том, что открепительных 2%? Так основной инструмент фальсификаций не карусель, а вброс.

Опять же, в Москве в 2(!) раза выше экзитполла результат ЕР.

Reply

pmn_2 December 5 2011, 11:00:08 UTC
На том, что совпали соцопросы до выборов, экзитполы и результаты.

>Опять же, в Москве в 2(!) раза выше экзитполла результат ЕР.

И где этот экзитпол? Давайте ссылку.

Reply

anderson_mike December 5 2011, 11:23:25 UTC
Соцопросы ВЦИОМ, результаты опубликовынных им exit poll'ов и результаты выборов совпадут как при наличии фальсификаций, так и без них, и будут различаться, только если фальсификациями в свою пользу занималась оппозиционная партия, не контроллирующая ВЦИОМ. Хотя, на совпадения цифр exit poll'ов и результатов выборов по ТИК, а еще луше по УИК, было бы интересно посмотреть, но ВЦИОМ почему-то публикует только суммарный результат по стране.

http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2011/12/04/n_2122518.shtml

Reply

/задумчиво/ vogluskr December 5 2011, 11:44:50 UTC
Интересно, а что такое Институт социальных Исследований?
Есть несколько организаций с похожими названиями, но именно такой яндекс не знает.

Reply


Мне хлеба и зрелищь, на крайняк работу что б купить, хот macofffrot December 5 2011, 19:21:23 UTC
Парадокс в том, что реальные экономические проблемы не обсуждаются ни властью, ни оппозицией, т.к. рецепты заведомо горьки. """

Какой это парадокс,
тоже мне парадокс нашёл,
вон сши воюют, в долгах как в шелках,
а проблеммы пидарасов обсуждать не устают,
эт закономерность.

Режь предметы роскоши айфоны всякие и импортные тачки,
кто за границей жирует на наши кровные
создавать условия
для законного отьёма офшорной собственности местными,
убрать чурок что б
у молодняка и аутистов хоть зарплаты нормальные были
что б люди могли нормально жить,
что б офисный хомячок не плодился давить всякие левые бизнесы
рекламу, посредников и т.д.

Но такую программу никто не примет,
народ сам развращён.

Никто работать не будет, всё на отьебись и на соплях,
никто работать не будет, делать вид будут,
ишачить на тварь какую-нить что б она
на ламборджине в Ницце рассекала.

А ты говоришь не пей, работай, толку то с этой работы.

Reply


Leave a comment

Up