У Розова обсуждалось как повысить рождаемость, а в Канаде вон проблема с нехваткой жилья. Как по мне, так естественный путь решения тут это убирать налоги с той деятельности граждан которую надо мотивировать. Хотите чтобы рожали? Освобождайте матерей последовательно от уплаты налогов, вплоть до полной отмены для многодетных. Не хватает домов и
(
Read more... )
Эх, не люблю с вами спорить, но насчет лишь эстетики популизма не соглашусь. Снижение (а в идеале вообще-то устранение) налогов это "популизм" направленный на довольно узкий криг лиц уверенных в своей способности как минимум заработать себе на комфортную жизнь, если уж не разбогатеть до той степени где можно помыкать другими. Безусловная же раздача халявы это обращение к куда более широкому кругу публики, в глазах которой не платящие налоги это непременно кровопийцы и даже паразиты. Неважно если я уже даю обществу некий востребованный и желаемый этим самым обществом продукт своего труда (созданный в общем-то ценой безвозвратной потери моего здоровья и времени жизни), но за то что я за этот продукт получил совершенно добровольно даденную мне оплату меня надо наказать отобрав у меня не просто равную долю в общественный котел, а долю пропорциональную уже и так потраченному мной времени и здоровью и созданному продукту. Т.е. чем больше я потерял сам и чем больше произвел для других - тем больше мен я надо наказать за это. А иначе я ( ... )
Reply
вы что-то имеете против его идей? в современном мире целых 8 государств живущих без подоходного налога.
Reply
В общем, мне плевать какие там идеи, я лет пять назад понял свою ошибку молодости, и вместо идей стал смотреть на персоналии. «Из рук мудреца яд прими с благодарностью, из рук дурака и прекрасного вина не пей», что-то типа этого.
Reply
т.е. вы против отмены подоходного налога?
Reply
Все остальное- как погода.
Reply
мнение, вам, пока, никто не запрещает иметь. а из остальных "свобод", на данный момент, у вас есть только свобода самоубиться.
Reply
Reply
Leave a comment