Гродно. Коложская церковь.

[piskunov_vitaly]

Культурно-исторический феномен Коложской церкви представляется мне явлением того же порядка, что и феномен Западной Стены на Храмовой горе в Иерусалиме... С моей стороны тут нет никакой спекуляции на тему "сакральных мест", - я просто обращаю внимание читателя на аномалии истории: подобно тому, как культурно-исторический ландшафт древнего

Comments

[konst_ranet]

Отсутствие штукатурки позволяет увидеть особенности древней кладки: толщина шва порой достигает толщины кирпича, на перевязку между кирпичами не особенно обращали внимание, да и сами кирпичи разных размеров. И ведь стоит тысячу лет!

[piskunov_vitaly]

Я конечно не специалист по кирпичной кладке, но, может быть, именно "разнобой" между кирпичами и делал стену особенно прочной?

[konst_ranet]

Древние мастера знали свое дело.

[piskunov_vitaly]

Строили "на века"...)

[isirob]

Издалека вроде ничего особенного, но кладку разглядывать интересно :-)

[piskunov_vitaly]

Коложская церковь - это древняя РЕЛИКВИЯ, и красота ее, скорее, умозрительная. Возьмите, к примеру, знаменитый Парфенон, от которого остались одни обшарпанные колонны. Однако сохранился нетронутым еще и древний афинский ландшафт! Прибавьте толику фантазии, - и вот одно из знаменитых чудес света начинает оживать у вас на глазах...

[glebminskiy]

Так и пахнуло древностью! Точнее средневековьем. Загадочным средневековьем Верхнего Понеманья. Коложская церковь возможно была построена и раньше, ещё в 50-60 ее годы XII века, при жизни Городенских князей Бориса и Глеба Всеволодковичей, в честь их одноимённых святых покровителей и кстати родственников, она была и названа. Хотя скорей всего началось строительство ещё Борисом и Глебом, а закончилось в правление их младшего брата Мстислава в 80-х годах. Возможно у братьев были сыновья и наследники, однако, пока не известные нам. К сожалению средневековая история Верхнего Понеманья очень слабо освещена в первоисточниках. А местное летописание не сохранилось до наших дней, или скажем пока не найдено. Хотя многие исследователи считают что оно существовало!

[piskunov_vitaly]

Удивительно то, что такое небольшое и совершенно недолговечное феодальное образование как Городенское княжество оставило после себя архитектурный памятник, который пережил и Киевскую Русь, и ВКЛ, и Речь Посполитую, и Российскую империю, и СССР... Что касается "слабой освещенности" источниками, то и тут есть повод удивиться: я могу ошибаться, но по-моему в генеалогии древних Рюриковичей только линия городенских Всеволодовичей не поддается идентификации...

[glebminskiy]

Как бы да, там есть определённые проблемы с идентификацией основателя Городенской линии князя Всеволодка (+1142), точнее его отца. Так как сей князь упоминается в древних летописях без отчества. Хотя подобных проблем в генеалогии Рюриковичей предостаточно и в других линиях! Встречал несколько версий - первая общепринятая (её выдвинул Татищев основываясь скорей всего на данных поздней Густынской летописи), отцом Всеволодка Городенского был Давид. А вот Давид Игоревич (+1112) князь Волынский до 1100 г, и позже Бужский, Дорогичинский, Острожский, Дубенский и Черторыйский, или же Давид Святославич Черниговский (+1123), точно не сказано. Но так как дочь Всеволодка была замужем за Владимиром Давидовичем Черниговским, то второй вариант отпадает, неканонические кровосмесительные браки на Руси осуждались Православной Церковью. Другая версия считает отцом Всеволодка, малоизвестного нам родного племянника Давида Игоревича - князя Мстислава Всеволодовича (+1116). В пользу этой версии говорит княжеская антропонимика Городенских князей,

[piskunov_vitaly]

Люблю генеалогические загадки. Кстати, если приведете пример аналогичных "неувязок" с идентификацией Рюриковичей в XII-XIV вв., буду Вам благодарен... И все-таки про Всеволодко: "Да кто его отец?" (Пушкин "Капитанская дочка"). Буду рассуждать как дилетант, руководствующийся Википедией, с претензией на дедукцию. 1. Понятно, что его предок был один из детей Ярослава Мудрого (семейный культ Бориса и Глеба), 2. Это не Всеволод Ярославич (жена - дочь Владимира Мономаха), 3. Это не Святослав Ярославич (дочь замужем за его внуком) - версия об отцовстве Давыда Святославича отпадает, 4. Это не Изяслав Ярославич (другая дочь замужем за его правнуком) - версия об отцовстве Ярослава Ярополчича отпадает, 5. Остается предположить, что отцом Всеволодко был Давыд Игоревич Волынский. Дедом - Игорь Ярославич. Соответственно, Всеволодко Городенский был правнуком Ярослава Мудрого.

[glebminskiy]

Литература по истории Городенского княжества, крайне скудна, как впрочем и первоисточники

[piskunov_vitaly]

Спасибо за ссылки.

[glebminskiy]

А фотографии очень даже классные