Авторитарная модернизация. Ч.2 Балансы интересов.

[piatroff]

Часть1. Авторитарная модернизация. Между Сциллой и Харибдой...

Сама по себе авторитарная модернизация вопрос большой , тем более когда он предметный. Поэтому я решил продолжить своё видение балансов . Итак , начнём...

1.Балансы экономические.
В силу определенных естевенно-исторических процессов деньги приобрели несколько функций:

Comments

"помяни черта") ...думаю так -

[martinis09]

РБ по своей модели ближе всего к советскому проекту образца 89-90 годов - собсвенностью владеть уже можно, но это "право не священно" - поэтому в целом в авторитарной модели ("Батька- всему голова")о средствах накопления говорить сложно - мне предтавляется м.б. только в личных целях и до определенного предела - "не высовываясь"... - а дальше гарантии сохранения накоплений сохраняются только при соблюдении повышенной лояльности

как-то так...

Re: "помяни черта") ...думаю так -

[piatroff]

РБ в подобных рассуждениях выступает всего лишь , как объект наблюдения , в котором заметны те или иные тенденции и возможности. Скорее всего , эти возможности и связанны с тем , что она ближе к сов. проекту образца 89-90-х , т.с. точке бифуркации самого сов. проекта

Re: "помяни черта") ...думаю так -

[martinis09]

сейчас другая проблема - у "инвесторов" на счетах образовался свободный триллион долларов (минимум)и они сейчас начинают активную скупку активов (с этим же связан и резкий рост IPO) - поэтому в течении некоторого времени появится Н-ное количество "окэшившихся" продавцов акций своих предприятий, которые, по идее, потом будут рвать волосы на все местах...

Хороший акцент ...

[piatroff]

Но у него есть ряд особенностей:
1. Существует мнение , что из-за падающей динамики мультипликации издержки мировой финансовой системы возрастают пропорционально. В пределе - до полного разрушения мировой финн. системы. Сейчас эти издержки компенсируются «печатным станком» , что разгоняет инфляционные процессы.
Из-за этого у «инвесторов» этот триллион сейчас «сгорает» прямо в руках. У них сейчас «непреодолимая жажда» портфельных инвестиций без всяких инвестиционных проектов сингапурского толка, с акцентом только на «сохранить».
2. В рамках мирового кризиса и всего такого , устойчивой будет экономика , которая «собранна» по формуле - Корпоративное государство + культура власти (лидера) + культура роли (бюрократическая культура)+ собственность (частная в меньшей доле и общественная в большей) = ... . Думаю , это очевидно не только мне

чуть упростим

[masterdl]

все эти "сохраним" в роли "миноритариев" хороши, когда работают рыночные регуляторы и есть культура бизнеса (а не "кидалова")... а когда на одном полюсе сами доводят себя до банкротства по ипотеке, т.к. реальная цена на дома ниже, чем накрученная банками, а на другом полюсе - просто сидят с открытыми ртами и ждут "галушек", то о чем, вообще, разговор. )))
Модель конца 80-х опасна тем, что еще ничего ни кому, даже на бумаге, не принадлежит...поэтому первый порыв - грабить (чужое)! И своим от того, что нарисуют 0, 00001% акций это чужое не станет.

Выплеснули с водой «ребёнка»...

[piatroff]

Все эти «сохраним» в роли минотритариев хороши:
1. В рамках авторитарной власти. Когда власть мировоззренчески заинтересована «волков» отстреливать, т.к. легитимность её быстро закончится. Времена больно неспокойные наступают.
2. В рамках массового осознания того факта , что важно не «кидалово» и в терзаемый социальными катаклизмами Лондон , а «сохранить» в родных пенатах. Мировой кризис отлично чистит мозги.
3. Умные воры всегда будут присматривать другом за другом в рамках договорных отношений и необходимости их соблюдения, а волюнтаристов без промедления будут пускаться в расход.