Авторитарная модернизация. Ч.2 Балансы интересов.

[piatroff]

Часть1. Авторитарная модернизация. Между Сциллой и Харибдой...

Сама по себе авторитарная модернизация вопрос большой , тем более когда он предметный. Поэтому я решил продолжить своё видение балансов . Итак , начнём...

1.Балансы экономические.
В силу определенных естевенно-исторических процессов деньги приобрели несколько функций:

Comments

Re: "помяни черта") ...думаю так -

[piatroff]

РБ в подобных рассуждениях выступает всего лишь , как объект наблюдения , в котором заметны те или иные тенденции и возможности. Скорее всего , эти возможности и связанны с тем , что она ближе к сов. проекту образца 89-90-х , т.с. точке бифуркации самого сов. проекта.
Общемировые тенденции выглядят следующим образом:
1. Раньше деньги сохранялись и накапливались в депозитах (денежная форма) и акциях (неденжная форма). Сохранность депозиты тем или иным образом гарантировались финансовой политикой гос.. Функциональным инструментом , позволяющим сохранять «стоимость» денег , был банковский мультипликатор.
2. Банковский (кредитный) мультипликатор не плох и не хорошо , как не плоха и не хороша динамомашина. Крутишь «ручку» - идёт «ток» , не крутишь ...
3. Рынков сбыта катастрофически мало (на всех не хватает) . Мультипликатор утратил свою динамику , деньги перестали сохраняться. С другой стороны , ограниченность рынков автоматически повысит роль гос. в экономике.
Отсюда - акции гос. концернов , как способ сохранения и сбережения. Правда , эти концерны должны специфического типа .

Сможет РБ реализовать такой сценарий в рамках своих (и общемировых) вызовов , честь ей и хвала , не сможет ...

Re: "помяни черта") ...думаю так -

[martinis09]

сейчас другая проблема - у "инвесторов" на счетах образовался свободный триллион долларов (минимум)и они сейчас начинают активную скупку активов (с этим же связан и резкий рост IPO) - поэтому в течении некоторого времени появится Н-ное количество "окэшившихся" продавцов акций своих предприятий, которые, по идее, потом будут рвать волосы на все местах...

Хороший акцент ...

[piatroff]

Но у него есть ряд особенностей:
1. Существует мнение , что из-за падающей динамики мультипликации издержки мировой финансовой системы возрастают пропорционально. В пределе - до полного разрушения мировой финн. системы. Сейчас эти издержки компенсируются «печатным станком» , что разгоняет инфляционные процессы.
Из-за этого у «инвесторов» этот триллион сейчас «сгорает» прямо в руках. У них сейчас «непреодолимая жажда» портфельных инвестиций без всяких инвестиционных проектов сингапурского толка, с акцентом только на «сохранить».
2. В рамках мирового кризиса и всего такого , устойчивой будет экономика , которая «собранна» по формуле - Корпоративное государство + культура власти (лидера) + культура роли (бюрократическая культура)+ собственность (частная в меньшей доле и общественная в большей) = ... . Думаю , это очевидно не только мне.
3. IPO «розничной» продажи по сингапурскому сценарию различных объектов в РБ и IPO акций гос. концернов - это совершенно различные порядки цифр...
4. РБ сейчас недооценена , т.к. в её сов. наследие вложено ещё ~ 77 млрд. долл.

Исходя из вышеизложенного:
1. «Инвесторы» заинтересованы в своей миноритарности и контрольном участии государства в концернах , т.к. у них «горят» триллионы в руках и их необходимо сохранить. РБ для этих целей идеально подходит...
2. У гос. остаётся контроль над экономикой + поступление денег + приоритет в определении условий участия «инвесторов» в экономике + миссия , значимая для всего мира ( в рамках воздействия мирового кризиса формируется неденежная схема «сохранения») + ...