Мне кажется, тут в некотором роде терминологическая ловушка. Что есть революция? Переворот 1762 года современники тоже называли революцией. Большивики и гражданскую войну в США называли революцией, хотя она таковой не являлась... И что есть социализм, капитализм и прочие термины, введенные иделогической машиной большевизма, вернее не введенные, а взятые из чисто теоретических построений для обозначений текущей реальности. Изменилась ли ситуация в стране к лучшему? С одной стороны, нынешнее общество дальше отстоит от своего здорового предка (общества Российской империи), т.е. сделан еще один шаг по пути деградации. С другой - окончательно отказались от попыток строить советского человека, т.е. обществу не мешают выздоравливать. Не мешают, но и не помогают. А.
Что касается капитализма, то, думаю, это вещь и въ самомъ дѣлѣ очень расплывчатая. Но съ соцiализмомъ все понятно - это общество, гдѣ запрещена частная собственность, преслѣдуется религiя, разрушается семья и всѣ прочiе оплоты традицiоннаго общества, привязывающiе человѣка къ жизни.
Мне кажется, что революция все же была, и социалисты должны признать - что революция не только социалистического типа бывает, она по сути против власти
Я пытался въ апдейтѣ въ очень сжатомъ видѣ проанализировать ходячее словоупотребленiе. Оно не соотвѣтствуетъ Вашему - слово «революцiя» имѣетъ смыслъ только въ форматѣ ученiя о «прогрессѣ» и соотвѣтствующаго подхода (отсутствiе представленiй о прогрессѣ въ античности напрямую связано и съ отсутствiемъ понятiя революцiи). Но, разумѣется, констатацiя этого расхожденiя не есть споръ съ Вашей позицiей и тѣмъ болѣе не ея отрицанiе. Терминологiя настолько попорчена марксизмомъ, что къ общепринятой терминологичности только и можно будетъ прiйти черезъ индивидуальныя словоупотребленiя.
Разумеется, изменения идут в любом обществе, в любое время. Поэтому мне кажется, что термин "революция" имеет, как это ни странно, не качественное, а количественное наполнение - когда ситуация становится необратимой именно по причине размаха перемен. Поэтому семнадцатый год - революция, а девяносто первый - нет, увы все обратимо - и очень быстро. Поэтому же, если уж заговорили о латыни, "революция" это не просто термин - а термин par excellence.
Думал над этим. Пока не обнаружил в Записках Екатерины II и Екатерины Дашковой, что они называют события лета 1762 года революцией. Читали ли вы это? Мне расхваливают, сам еще не читал. 27 января Зайцевские чтения? Ждать ли вас?
Comments 62
Что есть революция? Переворот 1762 года современники тоже называли революцией. Большивики и гражданскую войну в США называли революцией, хотя она таковой не являлась...
И что есть социализм, капитализм и прочие термины, введенные иделогической машиной большевизма, вернее не введенные, а взятые из чисто теоретических построений для обозначений текущей реальности.
Изменилась ли ситуация в стране к лучшему? С одной стороны, нынешнее общество дальше отстоит от своего здорового предка (общества Российской империи), т.е. сделан еще один шаг по пути деградации. С другой - окончательно отказались от попыток строить советского человека, т.е. обществу не мешают выздоравливать. Не мешают, но и не помогают.
А.
Reply
Но съ соцiализмомъ все понятно - это общество, гдѣ запрещена частная собственность, преслѣдуется религiя, разрушается семья и всѣ прочiе оплоты традицiоннаго общества, привязывающiе человѣка къ жизни.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Читали ли вы это? Мне расхваливают, сам еще не читал.
27 января Зайцевские чтения? Ждать ли вас?
Reply
Reply
Leave a comment