О ситуации в Крыму: Почему я за самоопределение, но против референдума 16 марта

[petrowsky]

Выскажу две мысли по поводу крымского референдума, который запланирован на 16 марта.

пункт 1-й: Я признаю право жителей региона на самоопределение и на изменение статуса своей республики. Разговоры представителей нынешней киевской власти о нелигитимности референдума идут лесом: С того момента, как верховная рада назначила Турчинова и.о.

Comments

[thurbo]

да, я знал что косовсий прецедент выстрелит - но не знал что по нам :(

[eagleowl81]

Лучшей идеей было 2 референдума подряд, с интервалом в неделю. Первый - несколько вариантов, включая сохранение статус-кво и совершенно независимый Крым. Второй - для двух пунктов, набравших наибольшее число голосов в первом референдуме.

[petrowsky]

Согласен насчет двух референдумов. Только интервал в неделю слишком маленький, на мой взгляд. Нужно больше времени, чтобы разработать, обсудить и представить полноценные конституционные проекты для двух вариантов - и за них уже голосовать, а не за "котов в мешке".

[eagleowl81]

У крымчан просто нет времени. Приходилось, например, слышать о возможности ускоренного вступления Украины в НАТО.

[v_strane_i_mire]

А что в Донецке происходит?
Затухание протестов или затишье временное?

[petrowsky]

Ну вот сейчас опять пошли штурмовать ОГА. Не знаю пока, чем закончилось. Свадьба в Малиновке продолжается)

[v_strane_i_mire]

По российским каналам показали:
По улицам Донецка ходит толпа из тысячи двух примерно человек.
Возле ОГА стоит много милиции.
Они штурмовать не стали - пошли обратно.
Видно, раз наиболее буйного нейтрализовали, то без вожака нет уже того драйва и энергии.

[maksa]

По поводу пункта 1: ты подаёшь информацию в несколько перекошенном виде. Вообще, надо понимать, что Верховная Рада «почти» легитимна: она действует строго по ситуации, когда президент не может исполнять свои обязанности, по статье 112. Единственный нюанс - в 108 статье нет пункта «президент жив и здоров, но самоустранился». Однако она возникла на практике, и ситуация патовая: президент вроде как существует, но своих обязанностей не исполняет. Так что реализованный выход - меньшее из зол, остальные формальности правительство соблюдает. И уж во всяком случае, всё это мелочи по сравнению с тем, что вытворял тот же Янукович в ходе своего президентства, вплоть до пресловутых законов 16 января, принятых с грубейшими нарушениями законодательства

[el_wing_24]

Спасибо, правда! А то в нынешних потоках лжи и дезынформации сложно разобраться многим.
Я бы тебя не только в ревизионную комиссию ЛУК бы выбрала, но и в какую-нибудь всеукраинскую ревизионную комиссию:)

[maksa]

Ну, я не думаю, что Сева участвует в этом потоке. )
Просто из разных мест ситуация выглядит по-разному, а люди, которые стремятся разобраться, что к чему, в итоге как минимум поймут друг друга.

[el_wing_24]

Сева как раз по-хорошему информативен и описывает то, чему сам был свидетелем и знает точно, что немаловажно:)
Просто многие сейчас разносят слухи, ссылаясь на непроверенные источники (начиная с российского ТВ, угу), а ты вот разобрал конкретные правовые документы.

[so_wenok]

Я считаю абсолютно правильным, что в бюллетене только два варианта. Допустим, сейчас 50% крымчан хотят войти в состав в России, а 50% остаться в Украине. Если добавить 3-й вариант, голоса при абсолютно честном голосовании распределяться как-то так: 25% Крым-92, 25% Крым-98, 50% - Россия. Т.е. результат предрешен, поскольку голоса "украинофилов" разделятся.

[petrowsky]

"Допустим, сейчас 50% крымчан хотят войти в состав в России, а 50% остаться в Украине

[so_wenok]

Проблема в том, что мы сейчас рассуждаем о честном выборе, а референдум, объявленный за 10 дней и проводимый без иностранных наблюдателей и в присутствии "зеленых человечков" не отразит истинные настроения граждан Крыма. Уверен.

[petrowsky]

Наблюдателей, вроде бы, согласны пустить (другое дело - не факт, что сами они горят желанием туда ехать). "Зеленые человечки" агрессии не проявляют, и не думаю, что они повлияют на итоги референдума. Те, кто проголосуют за один из предложенных вариантов, сделают это, думаю, искренне. В общем, если бы дали возможность высказаться "проукраинскому" меньшинству - референдум был бы, на мой взгляд, вполне честным. А так, к сожалению, не совсем.