Пулковские самолёты в 2005-м

[periskop.su]

Вчера в комментах поста по поводу стройки нового терминала в Пулково речь зашла об аэропорту Ираклион. И я полез в фотоархив посмотреть, что наснимал в тот свой полёт 2005 года. И удивился - насколько сильно тогда отличался авиапейзаж в наших аэропортах. Подавляющее большинство парка составляли советские самолёты. Рядами стояли пузатые Ил-86, много

Comments

[lazoukov]

Никто тушки отстоем не считал - для своего времени это были вполне нормальные и современные самолеты. А резкая смена парка произошла в тот момент, когда подорожала нефть и, соответственно, керосин. Учитывая, что старые двигатели жрали гораздо больше - пришлось менять. Авиакомпании с радостью перешли бы на Ту-204/214 или Ту-334, но они времена нашей стабильности нулевых отчего-то не перенесли - пришлось брать импортные машины.

[dimas]

при чем тут СМ когда я про 204/214 писал. вот когда СМ полетит тогда и будем обсуждать.

[imperia_mir]

Вы спутали Ту-204СМ и МС-21.
СМ летает на здоровье.

[dimas]

я ничего не спутал. это вы не читаете в очередной раз на что отвечаете.

[imperia_mir]

Нет, нет конечно, "когда СМ полетит тогда будем обсуждать" написал Дэвид Блейн, не вы.

[dimas]

это тоже я написал?

> СМ пока еще не в коммерческой эксплуатации, как можно судить? Это фактически новый самолет.

[imperia_mir]

Это я написал, и в отличии от вашей фразы там ни одной ошибки нет.
Предлагаю прекратить спор ради спора. Ну ладно, спутали, со мной никогда не бывало что-ли? Сам выше тоже особенно внимательностью поблестал.,
С уважением.

[dimas]

и что же я спутал?

я написал про опыт реальной эксплуатации 204/214 на рейсах, и их проблемы, и что производителю пох на эти проблемы.

вы, с какого-то, не прочитав внимательно ветку, как со Внуково, влезли с СМ, да еще начали меня поучать что про него нельзя говорить, т.к. его нет в эксплуатации.

когда получили ответ, что вот когда полетит (в реальной эксплуатации) тогда и будем его обсуждать.

в ответ вы начали гурить про путание СМ с МС и т.д.

я уже все про вас понял. DIXI

[imperia_mir]

Вы написали что СМ не летает.
Он летает.
Я себя повел предельно корректно и два раза дал вам возможность признать банальную ошибку, с кем не бывает, сам признав собственную невнимательность в другой ветке.
Вы предпочли роль ужа на сковородке, это ваш осознанный выбор: каждый может эту ветку прочитать и лично решить с кем тут все ясно.
До свидания.

[lazoukov]

Имхо, стоило их довести ло ума, а не делать с нуля ссж-100 со столиком из ДСП в туалете.

[dimas]

не уверен .. на тот же 86-й вроде пытались ставить и новую авионику, и новые двигатели, но в результате от этого отказались … тут не факт что лучше бы получилось …

если столик из ДСП - это самая страшная вещь в ССЖ, то наверное он удался Ж-)

[khathi]

Новые двигатели на 86-й пытались поставить, насколько я в курсе, в смысле поиска какие подойдут. Не нашли и махнули рукой.

[dimas]

Про 86-й не помню, 96-й с PW помнится был один или больше, но получились то ли невыгодными в итоге, то ли никто за сертификацию платить не захотел …

[khathi]

Скорее всего забили на сертификацию - процесс долгий и геморройный, а вероятность успеха модели - не такая уж и высокая.

[sdvsamara]

Напомню, что SSJ это инициативная разработка Су. То, что через несколько лет государство решит вложиться в авиацию никто и не предполагал.

А где там столик?

[lazoukov]

Что-то это самое государство не стало вкладываться в гораздо более готовые разработки.

Детский столик.