103 года назад или как краса и гордость революции мгновенно стали демагогичными трусами и сутенерами

Mar 01, 2024 10:47

Немного длинный, но весьма интересный экскурс в историю про то, как революция пожирает своих детей. Отсиживавшиеся в тылу матросы, приведшие товарища Ленина к власти и жестоко подавлявшие восстания - сами очень быстро оказались ненужным элементом и поплатились собственными шкурами за свои дела. Впрочем, и революционные лидеры, самозабвенно топившие ( Read more... )

ненаши, дайджест, русская правда, картинка

Leave a comment

Comments 43

sasha_cherny2 March 1 2024, 10:45:19 UTC
Законность большевистской власти легко "опрокинуть" простейшим исследованием судьбы руководителей губ- и учисполкомов совдепов, комиссариатов, ЧК.
Все, занимавшие эти высшие региональные должности в период с 1917-1921 годов и не умершие своей смертью, были в дальнейшем признаны советским же судом "врагами народа"...

Reply

terramorpher March 1 2024, 12:16:11 UTC

Дак по сталинской Конституции вся эта революционная элита, которая не умела ничего, кроме как писать листовки чернильницей из молока и хлеба, проносить за пазухой "Искру" через границу и давать революционный лозунг погромче чем оппонент на митинге, и при этом - спущенная сверху, гарантированно проигрывала выборы местным, кто умел работать а не балаболить.
Вот одних стали просто снимать а другие попадались на попытках удержаться за кресло.

Reply

sasha_cherny2 March 1 2024, 16:58:55 UTC
Они всё же подготовили и совершили революцию, удержали власть, выиграли гражданскую войну.
Не стоит рассматривать их как никудышных организаторов.
Вопрос здесь ставлю чисто юридический.

Reply

terramorpher March 1 2024, 17:11:18 UTC

Для революции и гражданской войны нужны немного другие навыки чем для народного хозяйства.

В "Головокружении от успехов" Сталин ведь тех самых революционеров обличал.

Reply


dark_beer March 1 2024, 11:08:52 UTC
А кстати Клемента Ефремовича не тронули.

Reply

zloy1975 March 1 2024, 12:28:37 UTC
Да, он виртуозно пропетлял, один из немногих.

Reply

w0lq March 1 2024, 13:15:33 UTC
"От Ильича до Ильича, без инфаркта и паралича" Микоян тоже между струйками очень удачно проскочил.

Reply


terramorpher March 1 2024, 12:09:43 UTC

Балтийцы-анархисты были своеобразным большевицким ЧВК ,которое решало разнообразные сложные задачи, требующие высокой морали и "нечувствительности к потерям".

На фоне своей значимости начали звездить, превращаться в "диких гусей" и были ощипаны.

Reply

fotinia_7102 March 1 2024, 15:06:28 UTC
Зачем ЧВК, когда уже есть ЧК? А потом и ЧК привели к исполнению.

Reply

zloy1975 March 1 2024, 15:31:07 UTC
У меня есть версия, что матросская вольница была неким противовесом ВЧК. Для расправ, выполнения особых задач, и чтобы оказывать влияние военной силы на власть и на чекистов.

Reply

terramorpher March 1 2024, 16:25:35 UTC

Не, не для расправ - у анархистов особенность была что они практически не отступали.

Там где наспех вооруженный рабочий или вчерашний крестьянин побежит, или заляжет в страхе, матросы перли дуром. И охотно шли в штыковую и в рукопашную.

В общем, современным военкорам бы понравилось.

У белых был аналог - "эскадроны смерти" (в советских фильмах этих ребят рисовали как этаких "сатрапов Врангеля и Колчака", но на самом деле стильные усачи с черепом на рукаве были бойцами-смертниками, а не политическим сыском), но их было меньше, потому что... в РИ в "Эскадроны Смерти" набирали политических преступников и матросов-анархистов, приговоренных трибуналом)))
Естественно, они в большей массе перешли к большевикам.

Reply


Leave a comment

Up