Коллаборационизм во Второй мировой войне. Индекс предательства

[amp_amp]

Скоро 9 мая, а значит неизбежно появление многочисленных спекуляций, фальсификаций и откровенной лжи, направленных на дискредитацию ведущей роли СССР в победе над европейским нацизмом. Одной из подобных фальсификаций является миф о том, что среди граждан СССР во время Великой Отечественной войны был отмечен самый высокий процент коллаборационизма.

Comments

[nwc98]

Хм, сходу вижу одну методологическую ошибку. При расчёте коэффициентов взято население всего СССР, а не оккупированной его части. Это заметно снижает коэффициент для русских. Правда и для грузин тоже. :-))

[amp_amp]

Оккупированы были наиболее заселенные части РСФСР. К тому же, набирали и из военнопленных, которые призывались со всей территории СССР.

[nwc98]

Из довоенного населения СССР в 190 миллионов под оккупацией на пике было 84 миллиона, то есть менее половины. К сожалению, национальный состав сходу не ищется. Боюсь, что там дофига украинцев - украина на пике была оккупирована полностью. Плюс 3,9 мл. военнопленных, тоже без национального состава, лень искать. Сразу коэффициент вырастает минимум в два раза.

[amp_amp]

А если вычесть коллаборантов из числа пленных, которые призывались в КА с территорий не попавших под оккупацию, то коэффициент опять упадет.

В любом случае, "небывалого уровня коллаборационизма СССР" наблюдаться не будет.

[anonymous]

Вроде на складе года полтора назад была тема про часть из призывников (ЕМНИП из Запорожья), сдавшихся чуть ли не в полном составе.

[papagdepylo]

На самом деле данные по национальностям коллаборационистов крайне не точны. Похоже, они просто базируются на том предположении, что в татарском легионе служили татары, а в армянском - армяне. Ну, а в РОА - русские. Однако это верно для национальных частей, а вот для русских - нет. Русскими записывались те, кто по разным причинам не желал служить в национальных формированиях.
Есть свидетельства того, что в РОА основной состав был украинский. Были даже споры о принадлежности - эти части несколько раз хотели подмять под себя украинские националисты. Впрочем, там все национальности встречались. Так что 50 тыс. в РОА - это далеко не 50 тысяч русских. В сущности в русские автоматом записывают всех, кто не служил в нацформированиях - ротах и батальонах. А это не так, далеко не так.

[amp_amp]

Да, так и есть. Но точнее высчитать трудно.

[papagdepylo]

Ага, спасибо, что напомнили. Я про него и имел ввиду, но не смог найти в своих записях.

[waste_ded]

Объективным все же было бы деление по принципу "умышленности

[amp_amp]

Согласен. Именно поэтому я и указал отдельно количество предателей служивших в частях СС. Туда же можно включать и шуцманшафты.

Кстати, любопытный факт: немцы жаловались, что им не удалось организовать шуцманшафты в казацких районах. Т.е. казаки, уровень коллаборационизма которых был высок, всё-таки не желали служить в шуцманшафтах.

[anonymous]

Очень сильно занижено число крымских татар перешедших на сторону немцев.