В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙlivejournalNovember 9 2013, 01:48:43 UTC
Пользователь putnik1 сослался на вашу запись в записи « В МИРЕ МУДРЫХ МЫСЛЕЙ» в контексте: [...] сознавая, что такое группы влияния, и не в той безоговорочной степени, в какой склонен к оптимизму [...]
Возьмем к примеру Чубайса и его проект двухгодичной давности - оснастить всех школьников планшетами с гибким экраном. Больше года в него вливали деньги, и вдруг выяснили, что стоимость такого планшета будет гораздо выше аналогов. После этого от проекта отказались.
Однако любому айти-инженеру ясно, что главное в планшете и вообще в компьютере не железо, а софт. И надо было вкладывать в создание удобных, понятных, умных, увлекательных программ для самостоятельного обучения школьников базовым знаниям - и никакого риска для вложений.
Для этого подойдет любой самый бюджетный планшет. Тем более, что аналоги таких программ уже есть на английском языке.
Вместо этого все силы и средства были вложены в разработку гибкого экрана, который даже в самсунге смогли как-то внедрить только сейчас - и стоит он за 30 тыс. руб.
И это не коррупция, не распил, а такой вот саботаж в чубайс-стиле.
"что бы делал экономист-патриот в условиях плотной интегрированности современной России в мировые финансовые структуры"
Вы, очевидно, не очень внимательно читали статьи Хазина, он достаточно подробно описывает, что могли бы делать патриоты на данных должностях. Из мелочей: Не вступать в ВТО Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты. Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Видимо, Вы тоже не совсем внимательно прочитали мой пост :) Если нужно кого-то обязательно обвинить, то главное (и единственное) действующее лицо нашей политики - это Путин. Остальные - это просто бэк-вокал.
Если он кому-то поручил подготовить документы для вступления страны в ВТО, то, не сомневайтесь, подготовят.
Другой вопрос - зачем. Путин явно не хотел видеть Россию в ВТО -по крайней мере, на тех условиях, которые выставлялись. Поэтому долго тянул, торговался, и кое-что выторговать удалось. Если честно, меня больше интересует, почему мы не могли увернуться от ВТО. Объяснение, что Путина туда затащили коварные либералы, меня не устраивает.
Если у Михаила Хазина есть этому объяснение, значит, я его пропустил. И с удовольствием бы почитал, если бы Вы дали мне ссылку.
Я ваш пост как раз прочитал внимательно и полностью согласен, что главное ответственное лицо за все косяки - Путин. Кто и как его убедил принять эти решения мне абсолютно безразлично. Вы задавали вопрос, что бы могли сделать патриоты на этих должностях, я на него ответил.
>> Не вступать в ВТО Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты. Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Вы имеете в виду это? Любопытно, что бы мог сделать патриот - индивидуально не вступить в ВТО, что ли? Если получено задание вступить, то убеждения исполнителя никого не интересуют - или готовь документы, или отойди - тебя заменят. То же самое относится к любому другому Вашему совету.
Другое дело, мне любопытно, что заставило Путина принять решение вступить в ВТО. Он ведь абсолютно точно не желал этого. Не думаю, что сыграла роль убежденность либералов - он решил сам, плевать он хотел на чье-то мнение. И явно под влиянием каких-то факторов. Причем, внешних, а не внутренних.
“А что если Владимир Путин просто собрал команду высокопрофессиональных управленцев, прекрасно зная об их тяге к либерализму, но используя их связи и неплохие навыки работы в современном капиталистическом мире?” _ Кстати сказать, такого взгляда я не встречал и мыслей подобных не возникало. Я всегда полагал, что есть некий крючок, который не позволяет президенту лихо чистить ряды. Каким этот крючок является и какова его природа, мыслей много приходило, но ни одна из них не взяла верх. Интересно, да. ________ А в “другого Чубайса” (смотря какой смысл в это вкладывать) я не верю. Я вообще не верю в перевоспитание. Даже свою методу изобрел: если хочешь понять, что замышляет и хочет твой старый знакомый (настолько старый, что ты знал его в детстве или юности) нужно вспомнить его в детстве (юности), когда он толком хитрить не умел еще. И вспомнив, каким он был, провести проекцию на день текущий. Работает довольно четко.
Не скажу о Чубайсеalex_gruNovember 9 2013, 19:39:17 UTC
Но о Хазине сказать хочется. Слышал я такое: "Мы, евреи, ни в чём не знаем меры. Если еврей умный, так он УМНЫЙ. Если еврей дурак..." Далее запись обрывается.
Comments 42
Reply
Больше года в него вливали деньги, и вдруг выяснили, что стоимость такого планшета будет гораздо выше аналогов. После этого от проекта отказались.
Однако любому айти-инженеру ясно, что главное в планшете и вообще в компьютере не железо, а софт.
И надо было вкладывать в создание удобных, понятных, умных, увлекательных программ для самостоятельного обучения школьников базовым знаниям - и никакого риска для вложений.
Для этого подойдет любой самый бюджетный планшет.
Тем более, что аналоги таких программ уже есть на английском языке.
Вместо этого все силы и средства были вложены в разработку гибкого экрана, который даже в самсунге смогли как-то внедрить только сейчас - и стоит он за 30 тыс. руб.
И это не коррупция, не распил, а такой вот саботаж в чубайс-стиле.
И таких истории множество.
Reply
Вы, очевидно, не очень внимательно читали статьи Хазина, он достаточно подробно описывает, что могли бы делать патриоты на данных должностях. Из мелочей:
Не вступать в ВТО
Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты.
Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Ну и далее по списку.
Reply
Если он кому-то поручил подготовить документы для вступления страны в ВТО, то, не сомневайтесь, подготовят.
Другой вопрос - зачем. Путин явно не хотел видеть Россию в ВТО -по крайней мере, на тех условиях, которые выставлялись. Поэтому долго тянул, торговался, и кое-что выторговать удалось. Если честно, меня больше интересует, почему мы не могли увернуться от ВТО. Объяснение, что Путина туда затащили коварные либералы, меня не устраивает.
Если у Михаила Хазина есть этому объяснение, значит, я его пропустил. И с удовольствием бы почитал, если бы Вы дали мне ссылку.
Reply
Кто и как его убедил принять эти решения мне абсолютно безразлично.
Вы задавали вопрос, что бы могли сделать патриоты на этих должностях, я на него ответил.
Reply
Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты.
Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Вы имеете в виду это?
Любопытно, что бы мог сделать патриот - индивидуально не вступить в ВТО, что ли? Если получено задание вступить, то убеждения исполнителя никого не интересуют - или готовь документы, или отойди - тебя заменят.
То же самое относится к любому другому Вашему совету.
Другое дело, мне любопытно, что заставило Путина принять решение вступить в ВТО. Он ведь абсолютно точно не желал этого. Не думаю, что сыграла роль убежденность либералов - он решил сам, плевать он хотел на чье-то мнение. И явно под влиянием каких-то факторов. Причем, внешних, а не внутренних.
Reply
( ... )
Reply
Тем не менее, Чубайс 20-летней давности и Чубайс сегодняшний - мне кажется, два разных человека. По крайней мере, хочу в это верить.
Не знаю, почему у меня такие мысли. Может, из-за этого http://www.imwerden.info/belousenko/books/publicism/tregubova_bayki.htm#TOC_id2614262
Reply
_
Кстати сказать, такого взгляда я не встречал и мыслей подобных не возникало. Я всегда полагал, что есть некий крючок, который не позволяет президенту лихо чистить ряды. Каким этот крючок является и какова его природа, мыслей много приходило, но ни одна из них не взяла верх.
Интересно, да.
________
А в “другого Чубайса” (смотря какой смысл в это вкладывать) я не верю. Я вообще не верю в перевоспитание. Даже свою методу изобрел: если хочешь понять, что замышляет и хочет твой старый знакомый (настолько старый, что ты знал его в детстве или юности) нужно вспомнить его в детстве (юности), когда он толком хитрить не умел еще. И вспомнив, каким он был, провести проекцию на день текущий. Работает довольно четко.
Reply
Reply
Слышал я такое: "Мы, евреи, ни в чём не знаем меры. Если еврей умный, так он УМНЫЙ. Если еврей дурак..." Далее запись обрывается.
Reply
Leave a comment