"что бы делал экономист-патриот в условиях плотной интегрированности современной России в мировые финансовые структуры"
Вы, очевидно, не очень внимательно читали статьи Хазина, он достаточно подробно описывает, что могли бы делать патриоты на данных должностях. Из мелочей: Не вступать в ВТО Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты. Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Видимо, Вы тоже не совсем внимательно прочитали мой пост :) Если нужно кого-то обязательно обвинить, то главное (и единственное) действующее лицо нашей политики - это Путин. Остальные - это просто бэк-вокал.
Если он кому-то поручил подготовить документы для вступления страны в ВТО, то, не сомневайтесь, подготовят.
Другой вопрос - зачем. Путин явно не хотел видеть Россию в ВТО -по крайней мере, на тех условиях, которые выставлялись. Поэтому долго тянул, торговался, и кое-что выторговать удалось. Если честно, меня больше интересует, почему мы не могли увернуться от ВТО. Объяснение, что Путина туда затащили коварные либералы, меня не устраивает.
Если у Михаила Хазина есть этому объяснение, значит, я его пропустил. И с удовольствием бы почитал, если бы Вы дали мне ссылку.
Я ваш пост как раз прочитал внимательно и полностью согласен, что главное ответственное лицо за все косяки - Путин. Кто и как его убедил принять эти решения мне абсолютно безразлично. Вы задавали вопрос, что бы могли сделать патриоты на этих должностях, я на него ответил.
>> Не вступать в ВТО Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты. Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Вы имеете в виду это? Любопытно, что бы мог сделать патриот - индивидуально не вступить в ВТО, что ли? Если получено задание вступить, то убеждения исполнителя никого не интересуют - или готовь документы, или отойди - тебя заменят. То же самое относится к любому другому Вашему совету.
Другое дело, мне любопытно, что заставило Путина принять решение вступить в ВТО. Он ведь абсолютно точно не желал этого. Не думаю, что сыграла роль убежденность либералов - он решил сам, плевать он хотел на чье-то мнение. И явно под влиянием каких-то факторов. Причем, внешних, а не внутренних.
"Любопытно, что бы мог сделать патриот - индивидуально не вступить в ВТО, что ли? Если получено задание вступить, то убеждения исполнителя никого не интересуют - или готовь документы, или отойди - тебя заменят." Эм, что? В ВТО вступил Путин, в этом как бы посыл Вашей статьи. Раз за все отвечает Путин, то и в ВТО вступил именно он, а не безымянный чиновник из министерства. "Другое дело, мне любопытно, что заставило Путина принять решение вступить в ВТО. Он ведь абсолютно точно не желал этого." Повторюсь, не волнует. Пьяный был? Под наркотой? Угрожали? Не волнует. В любом случае - мудак. Он как бы главыа государства великого, а не Петрушка какая то, чтобы такие решения принимать без понимания последствий.
Уважаемый Павел. Можно сто лет рассуждать о причинах и следствиях, но, тем не менее, в ВТО - мы вступили? - вступили. Под руководством Путина? - под руководством Путина. Это решение вредно для нас? - Вредно. Интересно послушать котр аргументы к любому из этих 2х пунктоа, приведенных мной.
Да все ведь просто. К примеру, за это нам отдадут Аляску и Техас. Вы ведь понимаете, что я утрирую? Уверен, понимаете и то, какую мысль я хочу донести.
Вы, очевидно, не очень внимательно читали статьи Хазина, он достаточно подробно описывает, что могли бы делать патриоты на данных должностях. Из мелочей:
Не вступать в ВТО
Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты.
Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Ну и далее по списку.
Reply
Если он кому-то поручил подготовить документы для вступления страны в ВТО, то, не сомневайтесь, подготовят.
Другой вопрос - зачем. Путин явно не хотел видеть Россию в ВТО -по крайней мере, на тех условиях, которые выставлялись. Поэтому долго тянул, торговался, и кое-что выторговать удалось. Если честно, меня больше интересует, почему мы не могли увернуться от ВТО. Объяснение, что Путина туда затащили коварные либералы, меня не устраивает.
Если у Михаила Хазина есть этому объяснение, значит, я его пропустил. И с удовольствием бы почитал, если бы Вы дали мне ссылку.
Reply
Кто и как его убедил принять эти решения мне абсолютно безразлично.
Вы задавали вопрос, что бы могли сделать патриоты на этих должностях, я на него ответил.
Reply
Давать кредиты российским компаниям под вменяемые проценты.
Развивать собственную промышленность, замещать импорт.
Вы имеете в виду это?
Любопытно, что бы мог сделать патриот - индивидуально не вступить в ВТО, что ли? Если получено задание вступить, то убеждения исполнителя никого не интересуют - или готовь документы, или отойди - тебя заменят.
То же самое относится к любому другому Вашему совету.
Другое дело, мне любопытно, что заставило Путина принять решение вступить в ВТО. Он ведь абсолютно точно не желал этого. Не думаю, что сыграла роль убежденность либералов - он решил сам, плевать он хотел на чье-то мнение. И явно под влиянием каких-то факторов. Причем, внешних, а не внутренних.
Reply
Эм, что?
В ВТО вступил Путин, в этом как бы посыл Вашей статьи. Раз за все отвечает Путин, то и в ВТО вступил именно он, а не безымянный чиновник из министерства.
"Другое дело, мне любопытно, что заставило Путина принять решение вступить в ВТО. Он ведь абсолютно точно не желал этого."
Повторюсь, не волнует.
Пьяный был? Под наркотой? Угрожали?
Не волнует.
В любом случае - мудак.
Он как бы главыа государства великого, а не Петрушка какая то, чтобы такие решения принимать без понимания последствий.
Reply
Reply
Это решение вредно для нас? - Вредно.
Интересно послушать котр аргументы к любому из этих 2х пунктоа, приведенных мной.
Reply
Вы ведь понимаете, что я утрирую? Уверен, понимаете и то, какую мысль я хочу донести.
Reply
Leave a comment