Станет ли Россия полицейским государством
Вчера состоялся неожиданно интересный разговор с давно знакомым мне молодым человеком, явно оппозиционно настроенным против существующей власти. Одна из претензий: полицейские сегодня не в состоянии защитить добропорядочных граждан от хулиганов. В основном, конечно, добропорядочных москвичей и просто русских - от недобропорядочно понаехавших
( Read more... )
Comments 82
Мой опыт говорит, что она всегда была пассивной. Много бумаги и мало толку.
У общества вызывает тревогу то, как легко выпускают подозреваемых в тяжких преступлениях и по каким статьям обвиняют гражданских активистов.
Продажность, неэффективность и несамостоятельность вот что думают о правоохранительной системе граждане.
Reply
Так думают о полиции граждане многих стран.
У Вас есть конкретные предложения, чтобы изменить ситуацию?
Reply
Независимые суды
Повышенная ответственность полиции (больше полномочий-больше ответственности)
Гражданский контроль
По поводу "так думают о полиции граждане многих стран" усомнюсь. У нас позвонить в полицию и сообщить о противоправных действиях - настучать, у них (сами знаете каких) гражданский долг. Это значит, что нам полиция даже менее близка чем хулиганы. Печально.
Reply
Я вижу здесь отличия прежде всего в ментальности.
По поводу зависимых судов... Честно говоря, я уже устал говорит и писать о том, что суды у нас не более зависимы, чем во многих других странах. Сказки про Путина, который всем определяет приговоры, мне неинтересны, сори.
В любом суде мира есть две стороны, и одна из них всегда будет недовольна решением или приговором. Только у нас сразу начинаются песни и пляски о басманном правосудии.
Reply
>> не то что огнестрельным оружием пользоваться запрещено, но даже обычной дубинкой -
>> за ее применение будешь писать многочисленные рапорты
А что, у нас раньше милиция стреляла направо и налево по любому чиху? Всегда было много мороки, если стрельба. А не дай бог, еще и со смертельным исходом. С дубинками не скажу, но сам применения, от нечего делать, особо не видел, исключая всеякие скопища фанатов или болельщиков. Мне кажется там доказать получение травмы именно от дубинки сложновато. Там граждане сами себя метелят больше, зачастую. Возможно к применению спецсредств стало более повышено внимание, не без причины.
Reply
Произнесено вслух не было, но я почувствовал главную мысль: придет Леша Навальный и все исправит.
Reply
Reply
Создаст сайт РосМент и будет там постить решения прократуры по возбуждению уголовных дел против полицейских и горячие новости из СМИ? :0)))
Reply
Нужно бороться с причиной , а не следствием ...
Reply
Reply
Reply
Reply
Удивительные вещи Вы говорит. Прокуратура в большинстве случаев поддерживает кого-то из граждан. То есть, всегда, когда пытается посадить вора, грабителя, убийцу или мошенника.
>> Почему оправдательные договоры у нас столь редки?
Вот почему http://pavel-shipilin.livejournal.com/7377.html
Reply
Золотые слова: Кого-то из граждан она точно поддерживает...
Как на счёт информации о расценках на выкуп дела?
Оправдательные приговоры у нас редки не по причине какой-то там юридической системы, а по причине того, что до суда доходят те, кто не сумел откупиться.
Reply
Бывает и такое, кто ж спорит. Я просто не понимаю, в чем Вы лично видите выход. ОК, констатировали: фактов коррупции много - дальше что? Собираем всех и журим? Набираем новых? Они через год такими же станут.
Что вы предлагаете-то?
Reply
Я просто оставлю это здесь, а то одни забывают Евсюкова за 4 года, а другие Благовещенск за 9 лет.
Reply
Reply
Leave a comment