Leave a comment

piyuk December 7 2014, 10:29:04 UTC
"Ведь черных в США много, большинство живет плохо, многие промышляют незаконным бизнесом. Наркопролетариат, которому нечего терять"
Тяжёлый случай. Да этот пролетариат ни хрена не работает, зато получает огромные пособия.
Им есть чего терять - если разрушат государство, кто им будет бабло на халяву отстёгивать...

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 11:32:57 UTC
Так наши-то креаклы тоже не понимают, что если уйдёт "нефтяной" Путин, то и они со своими планшетиками окажутся на улицах. Условному Ходорковскому они будут на фиг не нужны. Но ведь всё равно рушат.

Reply

piyuk December 7 2014, 11:36:50 UTC
Не хочу лезть в дебри, тут слишком много надо писать.
Я написал конкретно про штаты, хочу на этом и ограничиться.
Автор поста написал откровенную хрень - я его поправил.
А комментить в этом ватном блоге... в выходной день есть занятия и поинтересней. )

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 11:42:17 UTC
А чего же вообще шариться по "ватным" блогам? Да ещё в выходные? Не-е-ет, тут что-то не так :) Видать, охота есть, и такая, что пуще неволи :)

Reply

piyuk December 7 2014, 11:49:23 UTC
Я коротко пробегаюсь по всем темам в топе, если что-то хочется комментировать - комментирую.
Удалил из топа только явную хрень типа бабских блогов про фитнесс и шмотки, проституток, ну и с десяток потупчиков с обеих сторон баррикад.
А так чтобы целенаправленно лезть во все ватные блоги, и что-то там кому-то долго и упорно доказывать, охоты нет. Тем более всё уже перелито из пустого в порожнее сотни раз.
Из политики интересуют в основном 2 вещи - реальная ситуация на Украине и когда закончится бардак у нас.

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 12:03:39 UTC
А на Украине есть реальная ситуация? Там, кажется, такой бардак, который может в любую секунду выстрелить в любую сторону, при чём - как угодно. Потому и психуют все - от Меркель до Кремля. Потому что это болото может тянуться ещё месяцами, а может рвануть прямо сегодня. Только там не крошечная Осетия, а 30 миллионов. И территория - ого-то. И транзитные потоки, и АЭС.

А бардак у нас - это да. Есть такое. Очень хотелось бы. Правда я, в отличие от оппозиции, не считаю, что уход Путина или приход Навального или кого угодно пресечёт этот бардак. Как шутили в КВН:

"Вот если бы Путин был из Челябинска. -- Не надо! Путин из Челябинска у нас уже был!"

Ну был у нас архилиберальный, архипрозападный и весь такой реформаторский президент -- при "суперпрезидентской" же конституции. Что, бардака не было? Разве не при нём появились те богатейшие люди страны, 95% которых и сегодня при власти и капиталах же?

Reply

piyuk December 7 2014, 12:24:07 UTC
Кремль как-то не умеет ничего просчитывать долгосрочно. Захватить Крым (потеряв разом весь имиджевый профит от только успешно проведённой Олимпиады), отправить наёмников для дестабилизации на Юго-Востоке, получить убийственные санкции, обрушить валюту (когда 700 млрд долгов у крупного бизнеса), прощёлкать в итоге ещё и Южный поток, разменяв его на невыгоднейший транзит через Турцию. Я всего этого не понимаю. Как и зачем надо было вступать в конфронтацию практически со всем остальным миром.
Ещё почему-то Китай и Индию и прочие БРИКС считают своими друзьями - да нет там никакой дружбы, чисто экономические отношения.
Ну а насчёт Медведева - это несерьёзно. По-моему, он просто глуповат, не считая того, что трусливый, плюшевый, полностью подконтрольный Путину, и просто жалкий.
Я бы уж лучше вариант Кудрина предпочёл.

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 12:33:52 UTC
Кудрин - хороший профессионал, но он может не удержать Россию. Не ищите тут пафоса, просто реально разруливать живые отношения кланов - нефтяников, газовиков, военных, фсб, финансистов, норниклей всяких -- а в добавок к этому ещё сложные отношения как регионов между собой и с центром, так и регионов с каждым из перечисленных кланов. Я даже готов допустить, что при помощи МИДа Кудрин может управиться со внешней политикой, но в его способности удержать внутреннюю я не уверен. Его же всю дорогу прикрывал Путин - его ведомство, сиречь. Минфин с налогами - вот в пределах департамента он, Кудрин, был молоток: разруливал проблемы, находил общий язык с бизнесом и регионами. Но в случае конфликтов - всегда был выход на Путина и решения через него. Я не знаю - и не уверен - способен ли он сам стать такой центровой фигурой и разруливать все споры и дрязги внутри нашей немаленькой и непростой страны.

Reply

piyuk December 7 2014, 12:37:02 UTC
А для чего до этого нужно было доводить? Сначала убить 3 ветви власти, а потом вручную разруливать разборки кланов по понятиям...

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 12:44:12 UTC
Потому что "законодательно-представительная" ветка была куплена олигархами - та самая КПРФ, у которой было большинство, и была куплена - и блокировала все инициатвы по нормальному налогообложению энергетической отрасли, когда при росте цен на нефть богатели Ходорковские, а не пенсионеры. Тогда мы не были на нефтяной игле - тогда все нефтяные доходы шли мимо государства вообще.

А судебную власть и убивать не понадобилось - она сроду не была у нас самостоятельной. Судьи даже сейчас более независимы, чем были при Ельцине.

Ну это так, даже не широкими мазками, а просто - в качестве "пары слов по теме".

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 12:46:12 UTC
По поводу "зачем нудно было лезть в Крым" и т.д. - я вот вчера писал про Крым, мне даже интересно, что именно вы скажете на такие рассуждения:

http://pavel-shipilin.livejournal.com/355612.html?thread=42391836#t42391836

Reply

piyuk December 7 2014, 13:10:00 UTC
Что-то я таки влез туда, куда не собирался ( ... )

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 13:29:53 UTC
США укрощает не арабов. А нелояльные внешней политике США режимы. Есть куча арабов - те же сауды, Катар - которых никто не укрощает, хотя законы там - те ещё. Но они "свои сукины сыны", им можно, их народ (почему-то) не алчет демократии вплоть до необходимости военного вторжения ( ... )

Reply

piyuk December 7 2014, 13:39:29 UTC
Ну хорошо, не арабов, а там где интересы.
А с ИГИЛ, которые головы режут, мы что ли воевать будем?
Мне всё-таки кажется, что наш национальный интерес - развивать экономику, а не уралвагонзавод заваливать заказами.

Reply

lord_caldlow December 7 2014, 13:54:46 UTC
ИГИЛ, ИГИЛ... Штаты прибираются за собой же - я бы не сказал, что за этого надо говорить спасибо. Это непредвиденный эффект их же политики, а не нашей. Что они убирают там, где насвинячили - молодцы. Но было бы лучше, если бы не свинячили вообще ( ... )

Reply

piyuk December 7 2014, 14:32:39 UTC
За столько жирных лет можно было и Западом построить и менее острые, и более эффективные отношения.
И Запад совсем не един - это куча стран с разными интересами.
Нет, вот все они где-то там за спиной у России собрались 15 лет назад, и невзирая на то, что там уже 5 правительств сменилось, все по-прежнему гнут одну политику с единственной целью - сделать России хуже.
Да не верю я в теории заговоров...

Reply


Leave a comment

Up