Фотографии для внутреннего пользования

[paslen]

Люди делают миллионы фотографий, но не пользуются ими.
В основном, фотографии нужны им (нам) для того, чтобы в момент съемки дистанцироваться от реальности и/или запомнить её. Но потом люди скидывают результаты в комп и даже не раскладывают снимки по папкам, из-за чего цифровые изображения (даже они) слёживаются и даже слипаются. Теряют ауру

Comments

[mbla]

ты прав

[paslen]

Мику укладывал - возил его по посёлку и думал. Вот и надумал, записал, пока ребенок (его же вчера подстригли в первый раз в жизни!) засыпал. Вернулся домой - пост и готов)
Принципиально не стал его ни чем иллюстрировать)

[germanist007]

Спасибо за такой важный для меня текст об осознанности, осмысленности. Вы пишете про "десятки способов «работы с фотографиями»", можно об этом поподробнее? Может быть, в отдельном постинге. Думаю, это будет полезно не только для меня.

[paslen]

Ну, у меня же вся проза основана на свидетельстве, поэтому нужны и важны фотографии в качестве "записных книжек". Например, я по ним свои рецензии на выставки пишу или свои путевые заметки. Я снимки так уже и делаю как стоп-кадры внутри текстов, на которые нужно обращать внимание и/или описывать.
Без камеры не было бы моих итальянских книг точно.
Это и наблюдение за природой, городом и людьми, это поиски сюжетов. Например, у меня есть ежемесячные рубрики по видам из окна, состояние моего письменного стола во время работы над той или иной книгой ("интеллектуальные натюрморты"). И это первое, что в голову приходит.
Не говоря уже о домашнем чате, который собирает нас, разбросанных по разным городам и странам, в единый узел. У нас очень мощная хроника семейной и родовой жизни из этого складывается.

[germanist007]

А эти серии фотографий складываете в одном месте на компьютере по папкам, присваивая им информативные названия? Или они лежат в разных местах в зависимости от сферы применения?

Или фотографии идут и сохраняются в одной локации сплошным потоком, а каталогизируете их только в уме и используете в работе/общении/размышлении/письме, выхватывая нужное из этого потока?

[paslen]

Я каталогизирую все и очень жестко, причем по нескольким направлениям, когда одна и та же фотография может попасть в разные папки. То есть мне важнее сама подборка и ее смысл (как и ее полнота), чем принципы каталогизации. Например, черно-белые фотографии попадают в отдельную директорию, где только ч/б, а так же и по темам тоже + по датам (года, сезоны, месяцы). Для меня приоритетен быстрый поиск по "горизонтали" и по "вертикали", так как когда я работаю то любой снимок может понадобиться в любой момент.
Весь этот архив сдублирован на выносные диски, разумеется и я его пополняю перед новым годом обычно.
У меня даже по разным директориям раскладываются обработанные снимки ("инстаграм") и их исходники, так как могут понадобиться для публикации в необработанном виде.

[division___bell]

Прекрасный текст, спасибо

[paslen]

На здоровье. Если пригодится, буду рад

[ommod]

Здравствуйте, Дима!
Я много фотографирую, и никак не сложу мнения, нужно ли ? не заменяют ли цифровые отпечатки "живых" впечатлений, поиск ракурсов мешает восприятию, теряются запахи и звуки. Нынешние архивы раскиданы в четырех компьютерах (и они не резиновые), лежат в чатах, в инстаграме, систематические хроники пропали на ресурсе, который был привязан к жж. Облачные ресурсы не внушают доверия и рано или поздно требуют денег.
Т.е. ваша позиция понятна и вызывает уважение, а для меня-обывателя фотопоток теряет смысл).

[paslen]

...к своим фотографиям я тоже отношусь как обыватель) в том-то и дело, что это нормальный наш, обывательский подход, диктуемый какими-то важными внутренними эмоциями.
И я ведь тоже не разобрался - заменяют отпечатки живые впечатления или нет, Но для меня это совершенно не повод останавливаться и откладываться. Разберусь, станет понятнее, не разберусь - так и буду вслепую щелкать))))