Comments | pasha71: МОРАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФИЛЬМА "АВАТАР"

pasha71

МОРАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ФИЛЬМА "АВАТАР"

Jan 08, 2010 16:03

На всякий случай я сразу хочу заметить, что данная статья предзназначена для тех, кто уже посмотрел фильм Джеймса Камерона "Аватар", вышедший на экраны в декабре только что закончившегося года. Тем, кто фильм "Аватар" ещё не видел, я рекомендую немедленно его посмотреть -- и лишь потом читать этот текст. В противном случае вы рискуете, во-первых, ( Read more... )

Comments 83

panzer_papa January 8 2010, 23:26:58 UTC

Паша, во-первых, с Новым годом тебя!
Во-вторых, с кем ты споришь на форумах? С американцами или с нашими? *хохочу над фразой*
В-третьих, я "Аватар" не смотрел, а смотрел "Планету 51". Мне понравилось :)

pasha71 January 8 2010, 23:37:41 UTC

Привет, Миша!

1.Тебя также с Новым Годом!
2.С нашими, постсоветскими. :-)
3."Планету" не видел, а "Аватар" очень рекомендую.

P.S. Я тебе пару дней назад новый рассказ мылом отправил -- дошло?

panzer_papa January 8 2010, 23:44:07 UTC

2. Спроси у них про Фрица Шменкеля http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%86_%D0%9F%D0%B0%D1%83%D0%BB%D1%8C
3. Посмотри - очень здоровская и веселая вещь, хорошее настроение гарантирую.
4. Я мыло поменял, скину новый адрес личным сообщением.
5. Как тебе мой стёб на тему "Олухов"?

pasha71 January 9 2010, 01:39:17 UTC

2.Да, я знаю, кто это. У нас в Минске была (и, наверное, есть до сих пор) улица, названная его именем.

3.Если на DVD уже вышло, может быть.

4.Спасибо, уже кинул рассказ на новое мыло.

5.Пока не видел...

Thread 18

vsesmispb January 8 2010, 23:57:43 UTC

Если коротко - фильм отличный. И не смотря на жужжание многих о том, что тамодни спецэффекты, этот обзор, говорит о том, что есть над чем подумать.. Ну, может быть не столь серьезно ;)

pasha71 January 9 2010, 01:39:55 UTC

Я и не стал бы так углубляться, но достали наезды на Джейка. :-)

astra_sever December 6 2012, 08:02:01 UTC

5 дек. в 11:35Сергей Чернявский ▼ ×Цифровая подпись верна ( ... )

and_kammerer January 9 2010, 00:00:02 UTC

Скушно, все оправдания высосаны из пальца. Чистой воды конформизм жертвы геноцида.

pasha71 January 9 2010, 01:41:57 UTC

1.Скушно -- "Интернет большой"(с), здесь вас никто не держит. :-)

2.По делу-то есть что возразить? У вас, я вижу, контраргументы и из пальца-то не высасываются.

3.А кто жертва-то? :-)

and_kammerer January 9 2010, 08:17:03 UTC

Тезис №7. Межрасовый конфликт. Как бы Вы не говорили, но человечность определяется не разумом (это само собой разумеется), а принадлежностью к определенному виду, во многих случаях даже к подвиду, но последнее к Миру Аватара не относится. Могу Вам привести старый добрый пример межвидового конфликта из которого наши предки вышли безоговорочными победителями. А именно конфликт между людьми и неардельтальцами, конфликт за жизненное пространство, за право на будущее. Камерон молодец, нарисовал картину в которой все участники конфликтов неправы. Но больше всего неправ предатель. Ибо можно по-разному отнестись к ошибкам колоницации, но переходить на сторону другого вида, нелюди это даже...... Даже аналогов такого поступка давно уже нет. Надежно забыто вместе с другими разумными конкурентами.

pasha71 January 10 2010, 02:13:30 UTC

>Тезис №7. Межрасовый конфликт. Как бы Вы не говорили, но человечность определяется не разумом (это само собой разумеется), а принадлежностью к определенному виду, во многих случаях даже к подвиду ( ... )

Thread 10

iskander_zombie January 9 2010, 10:52:52 UTC

ГлавГероя я предателем все же НЕ считаю. Он, насколько я понял, к финалу фильма уже человеком по сути не является, да и "свои" с ним обходились не сказать чтобы слишком хорошо.

Однако. по поводу взаимоотношений с туземцами я все же склонен считать, что люди все таки правы. Вернее у них просто не оставалось выхода - ситуация когда все варианты плохи.
Ведь на первых порах они вроде как не использовали силовых методов - пытались договориться с туземцами, торговать с ними и т.п. Но туземцы всячески мешали добыче минерала, продавать его отказались (хотя самим им он не нужен абсолютно) - по приниципу собаки на сене: "сам не ам и другим не дам". А деньги вложены уже были огромные в проект - минерал надо как-то добывать, не ждать же еще десятки лет.
Вот сотрудники компании и пытались как могли. Да, допустили ряд ошибок, приведших к трагическим последствиям, но аборигены тут виноваты как минимум не меньше, чем люди - своим упрямством и недоговороспособностью они провоцировали людей на проведение жесткой линии.

caleb_ January 9 2010, 12:23:43 UTC

Однако. по поводу взаимоотношений с туземцами я все же склонен считать, что люди все таки правы. Вернее у них просто не оставалось выхода - ситуация когда все варианты плохи.
Ведь на первых порах они вроде как не использовали силовых методов - пытались договориться с туземцами, торговать с ними и т.п. Но туземцы всячески мешали добыче минерала, продавать его отказались (хотя самим им он не нужен абсолютно) - по приниципу собаки на сене: "сам не ам и другим не дам". А деньги вложены уже были огромные в проект - минерал надо как-то добывать, не ждать же еще десятки лет.
У RDA уже есть месторождения - рядом с теми же Адскими вратами, например. Под деревом находится лишь самое большое и удобно разрабатываемое месторождение, а никак не единственное на планете. Сотрудники кампании начали сгонять туземцев с места лишь для того, чтобы не тратить свои силы на разработку более сложных источников унобтаниума.

pasha71 January 10 2010, 02:17:27 UTC

>Ведь на первых порах они вроде как не использовали силовых методов - пытались договориться с туземцами, торговать с ними и т.п. Но туземцы всячески мешали добыче минерала, продавать его отказались (хотя самим им он не нужен абсолютно) - по приниципу собаки на сене: "сам не ам и другим не дам". А деньги вложены уже были огромные в проект - минерал надо как-то добывать, не ждать же еще десятки лет.

Это проблемы Компании. В конце концов, пираты тоже могут сказать, что они вложили большие деньги в новые корабли. :-)

>Вот сотрудники компании и пытались как могли. Да, допустили ряд ошибок, приведших к трагическим последствиям, но аборигены тут виноваты как минимум не меньше, чем люди - своим упрямством и недоговороспособностью они провоцировали людей на проведение жесткой линии.

Представим, что завтра на Землю прилетают более развитые инопланетяне и потребуют снести Кремль и собор Василия Блаженного. Мол, под ними нужное для инопланетян сырьё, которое землянам на фиг не нужно. Думаете, правительству России следует уступить?

and_kammerer January 10 2010, 14:26:25 UTC

Прилетают более развитые инопланетяне и требуют расчистить Москву? - И что это доказывает? На лицо конфликт между двумя цивилизациями, каждая из которых права по-своему. И опять в рамках этого конфликта переход человека на сторону инопланетян будет однозначно расцениваться, как предательство, а переход инопланетянина на сторону людей (этакий герой Камерона наизнанку) будет расцениваться людьми как удачная вербовка вражеского агента.

Thread 9

Asdetr anonymous January 9 2010, 12:33:05 UTC

Продолжим наш бессмысленный спор, коллега ( ... )

Re: Asdetr pasha71 January 10 2010, 02:38:54 UTC

>Соответственно, тот самый "немецкий солдат из контрпримера к тезису 1" действительно совершает предательство - предает свою страну и своих сослуживцев. И, буде его деятельность станет явной, этот человек будет наказан именно за предательство ( ... )

Asdetr anonymous January 10 2010, 17:31:04 UTC

>Будет наказан. Кем? Нацистами. Но я спрашиваю, следует ли другим людям (не нацистам) считать этого солдата моральным уродом ( ... )

Re: Asdetr pasha71 January 10 2010, 19:08:44 UTC

>>Будет наказан. Кем? Нацистами. Но я спрашиваю, следует ли другим людям (не нацистам) считать этого солдата моральным уродом ( ... )

Thread 35