Мудрец нонче не тот пошёл, жить в бочке и питацца с помойки не хочет, приходицца искать спонсоров. А кто платит, тот и заказывает музыку. Так что нонешним мудрецам не до исправления зла...
Может так и лучше. Я, кстати, очень надеюсь (надеялся?) на то, что нынешние мудрецы любят хорошую жизнь и поэтому не свихнутся на революции уж совсем. Но мои надежды не слишком оправдываются.
Потому что оставалось только совсем чуть-чуть до светлого будущего. Вот был "старый режим", который надо было свергнуть и установить, согласно инструкциям просветителей, Царство Разума.
Дело в том, что прекрасное далеко это всегда самообман. Но он имманентен прогрессизму. Поскольку имеет место прогресс, завтра будет лучше, чем вчера, и по этой самой причине далекое всегда прекрасно. Ну, могут быть, конечно, периоды реакции, но в целом далекое не может не быть прекрасно.
Тут некоторые пишут, что источник зла был уже в аграрной революции, которая поработила свободных охотников и собирателей. Только у них была настоящая свободная жизнь.
Так и Дидро не призывал к признанию 100500 гендеров, а Руссо не требовал борьбы с пердячим паром. Но свои лопаты на могилу человечества они подбросили.
Думаю постили бы чего-нить типа "меня сложно найти, легко потерять и невозможно забыть" или столь же умное. Дешёвое мудорствование (не от слова мудрость) в эпоху всеобщей грамотности приняло угрожающие масштабы.
Comments 162
Reply
Reply
Reply
Reply
О чём речь? Почему?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Так что наверняка возгордились бы своей работой
Reply
Reply
Теперь сравните резню прогрессистов например с 30 летней войной или с шведским потопом или с монгольским нашествием.
То что жертв стало больше это следствие роста населения. Но кровавость войн в новейшее время уменьшилась.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment