Абсолютно согласен,папаша,не вижу никакой необходимости для разрешения короткоствола!Существует огромный спектр разрешённых защитных средств,ежели кому не уютно,но вот сам лично никогда не задумывался о преобретении какого либо оружия(травматики) или даже балончика с газом,да и женщины мои(жена,дочь и тёща)как то без этого обходятся.Из друзей,у одного только есть "ОСА",но он её никогда не применял по назначению,только пускаем ракеты во время застолий!При всём при этом живу в довольно суровом городе Сибири,где есть "зоны"!
помимо безобидных балончиков у нас вполне легализовано длинноствольное огнестрельное оружие, как гладкое, так и нарезное. владеют им около 5% населения. остальным 95% оружие вообще не впилось. ни для самообороны, ни для по бутылочкам пострелять.
У нас и травматы легализованы, и газовое тоже. Причем все это последовательно вводилось каждый раз все под те же вопли о "неспособности милиции защитить граждан" с вытекающей отсюда необходимостью срочно передать дело спасения бедных утопающих в их собственные руки.
дык вопят же единицы, но громко. отсюда иллюзия, что массы желают. а массам оно не шибко и надо. да и те, кто вопят о самообороне, пусть в кармане сначала полкирпича поносят, он как раз весит, как пистолет.
все эти самооборонщики через недельку успокоятся и стволы в сейфы сложат, потому что таскать килограмм железяки ради призрачного шанса нарваться на пиздюля и воспользоваться своим правом на самооборону - тяжеловато и неудобно.
Показательно в этом смысле судьба короткостволистов Российской Империи в 1917 году и их влияние на ход истории.
Ну и большевистские наркомы, которым выдали (далеко не сразу, кстати) наганы - чтобы обороняться от несознательных бандитов. В результате зимой 1917-1918 кто-то из них вернулся вечером в Смольный без шубы - сняли вместе с наганом, который был в кармане.
Один из аргументов "за", может звучать так: торговать чем угодно в стране, которая почти ничего не производит - очень выгодно. Кроме, собственно, продавцов - это выгодно таможенникам, ментам, чиновникам. Бухлом же торгуют - и ничего. И еще. Странно как-то от Вас слышать о "сайтах, не замеченных в джинсе". Ведь, казалось бы, понятно, что если нет даже намека на джинсу в каком-либо СМИ - значит здесь пахнет деньгами госдепа. Или пидорами. Хотя Вам, наверное, виднее.
С какой целью интересуетесь? Во-первых бухла у нас много импортного. Во-вторых, даже "наше" бухло производится из импортного сырья и на импортном оборудовании. Не волнуйтесь - оружие для народа тоже начнут производить у нас - из импортных запчастей и на импортном оборудовании. Компьютеры - вон, и те у нас собирают.
Оружие это, кроме всего прочего, БИЗНЕС! Огромный бизнес. В оружейном бизнесе пистолет - товар, который надо впарить. А что у нас является двигателем торговли? Правильно. РЕКЛАМА.
Будучи на месте рекламщика/маркетолога, как бы вы стали убеждать обывателя, что пистолет ему жизненно необходим?
Правильно! Убедить его, что жить в нашей стране без пистолета опасно для жизни! Побольше чернухи, побольше бандитских сериалов. Побольше сериалов про продажных ментов и их смычку с криминалом. И побольше страшных историй про разгул бандитизма.
Comments 59
Reply
Reply
Причем все это последовательно вводилось каждый раз все под те же вопли о "неспособности милиции защитить граждан" с вытекающей отсюда необходимостью срочно передать дело спасения бедных утопающих в их собственные руки.
Reply
все эти самооборонщики через недельку успокоятся и стволы в сейфы сложат, потому что таскать килограмм железяки ради призрачного шанса нарваться на пиздюля и воспользоваться своим правом на самооборону - тяжеловато и неудобно.
Reply
(The comment has been removed)
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Ну и большевистские наркомы, которым выдали (далеко не сразу, кстати) наганы - чтобы обороняться от несознательных бандитов. В результате зимой 1917-1918 кто-то из них вернулся вечером в Смольный без шубы - сняли вместе с наганом, который был в кармане.
Reply
И еще. Странно как-то от Вас слышать о "сайтах, не замеченных в джинсе". Ведь, казалось бы, понятно, что если нет даже намека на джинсу в каком-либо СМИ - значит здесь пахнет деньгами госдепа. Или пидорами. Хотя Вам, наверное, виднее.
Reply
Reply
Reply
В оружейном бизнесе пистолет - товар, который надо впарить. А что у нас является двигателем торговли? Правильно. РЕКЛАМА.
Будучи на месте рекламщика/маркетолога, как бы вы стали убеждать обывателя, что пистолет ему жизненно необходим?
Правильно! Убедить его, что жить в нашей стране без пистолета опасно для жизни!
Побольше чернухи, побольше бандитских сериалов. Побольше сериалов про продажных ментов и их смычку с криминалом.
И побольше страшных историй про разгул бандитизма.
Reply
Leave a comment