Широко распахнул свои двери сайт "Однако".

Sep 20, 2012 10:43

Причем на вход. В то время, как Психиатрические клиники, кажется, выпускают пациентов ( Read more... )

Leave a comment

Comments 59

dumi03 September 20 2012, 09:23:48 UTC
Учитывая специфическое отношение к молдаванам, предлагаю в качестве железобетонного довода: "ну если у молдаван с 1994 можно иметь короткострел, то че нельзя россиянам?! Они же не перебили до сих пор друг друга ( ... )

Reply

papasha_mueller September 20 2012, 10:01:10 UTC
Сынок, иди в жопу.
В твоем молдавском заповеднике все, способные прицелиться уже давно на заработках - от Португалии до Владивостока,
Тут не легализации спасибо, - а изменению социального состава контингента.

Reply

clusterbor September 20 2012, 10:43:17 UTC
Аж никак. Всего там в достатке, и в том числе этой категории граждан. Даже в советское время Кишинёв был гораздо опаснее в криминальном отношении, чем Одесса; особенно на молодёжно-бандитском фронте или вечерком пограбить. Несмотря на в общем-то незлобливый характер молдован.

Reply

papasha_mueller September 20 2012, 11:02:39 UTC
При чем тут твои криминальные разборки с советской Одессой, сынок?

Reply


de_bugging September 20 2012, 11:12:27 UTC
единственный железобетонный аргумент "ЗА" - это "а нам хочется!!". ну с убойными аргументами "мне хочется" , "я так думаю" и "мне кажется" спорить конечно бесполезно :) мой аргумент "ПРОТИВ" таков - я не хочу ставить эксперимент на стране только лишь для того чтобы дать кучке идиотов удостоверится что таки "народ не готов". пока подстрелят голову вот такой журналюшки попутно продырявят еще не один десяток вполне приличных граждан. велика цена за вправленные мозги одному идиоту! имхо.

Reply

dumi03 September 20 2012, 11:21:23 UTC
Не так страшен черт, как его малютка (с)
Проведите референдум и поставьте точку.

Reply

papasha_mueller September 20 2012, 12:10:33 UTC
Для точки не нужен референдум, сынок.

Reply

de_bugging September 20 2012, 12:49:09 UTC
почему мне кажется что состоись это референдум с предсказуемым результатом "большинство - ПРОТИВ". эти гаврики будут стонать что все подстроено?

Reply


al_datr September 20 2012, 11:36:30 UTC
Ну так аргументы "за" и не нужны. Право на самозащита - естественное право. Это как право на жизнь, как возможность говорить на родном языке, как право верить в то, что считаешь правильным и т.д.
Тут стороны не равны. Должны обосновываться запреты, а не их отсутствие.

Reply

papasha_mueller September 20 2012, 12:10:12 UTC
Ты мудак, сынок, если приравниваешь право на ношение короткоствола к праву на жизнь.
Кстати, декларация прав человека со мной согласна.

Reply

al_datr September 20 2012, 12:14:13 UTC
Что вы, папаша!
Право на самозащиту. Короткоствол - это уже частность.
Давайте проще: запрет должен быть обоснован, а вот отсутствие запретов в обосновании не нуждается.

Reply

dumi03 September 20 2012, 12:27:56 UTC
для самозащиты купи сайгу... специфика короткоствола в немного в другом...

Reply


anonim_from_rus September 23 2012, 18:48:33 UTC
Вы просто не понимаете проблемы, о которой беретесь судить.

Reply


ducde October 2 2012, 00:57:48 UTC
Недостаток разума там таки да, имеет место быть. Скоро и джинса придёт, ибо чего ради столько времени напрягались.

Reply


Leave a comment

Up