Альтернатива: русский порт в Цзяо-чжоу

Apr 09, 2010 10:51

В процессе общения с уважаемым dkphoto родилась интересная альтернатива ( Read more... )

альтернативная история

Leave a comment

Comments 50

olekit April 9 2010, 07:55:35 UTC
Ну а зачем так далеко базу строить, да еще и неосновную?

Reply

panzer_papa April 9 2010, 08:09:02 UTC
1. Не сильно дальше чем Порт-Артур
2. Для обеспечения морских коммуникаций.

А вот зачем базу, де-факто отрезанную от основной территории страны (Порт-Артур) превращать в основную базу флота?

Reply

olekit April 9 2010, 08:20:29 UTC
Ну, с Порт-артуром, конечно, тоже не понятно... Базу, по-хорошему, нужно было строить ближе к основным коммуникациям морским. А так, что Порт-артур, что Циндао..

Reply

panzer_papa April 9 2010, 08:37:02 UTC
Ну звиняйте, бананів у нас нема Гонконг и Сингапур уже в чужих цепких руках.

Reply


t_34_85_60 April 9 2010, 07:57:29 UTC
ИМХО развилка не сильно изменит РИ.

Reply

panzer_papa April 9 2010, 08:10:52 UTC
Почему?

Reply

olekit April 9 2010, 08:23:44 UTC
Ну почему?
Если Ляодун свободен - то Япония свободно его займет.
Россию не тронет, если последняя не полезет на рожон.
Эскалация отношений с Россией будет нарастать и, возможно, в Первую мировую, если она случиться, выльется в вооруженное столкновение.
К тому моменту у России, если она как следует не вложится в свой Дальний Восток, будут все шансы его потерять..

Reply

t_34_85_60 April 9 2010, 08:31:56 UTC
ИМХО РЯВ нам не избежать всё равно.
А далее, так или иначе революиция и реал.

Reply


alex_kraine April 9 2010, 08:22:40 UTC
Ну, РЯВ все равно будет, хотя бы потому, что российские промышленники (не будем указывать пальцем) нахвльно лезут в Корею, которую Япония и подавно своей вотчиной считает.
Но ведь, как ни крути, России нужен НЕЗАМЕРЗАЮЩИЙ порт на Дальнем Востоке. А Владик, к сожалению, замерзает. Поэтому, оснонвую базу флота, как ни крути, все равно придется делать там, откуда флот может дейстсовать КРУГОЛОГОДИЧНО. Это элементарная логика.

Reply

panzer_papa April 9 2010, 08:42:12 UTC
Вообще-то был определенный период, когда Япония отнюдь не возражала против получения Россией порта в Корее - при условии поддержки Россией японских интересов.

Ну и http://panzer-papa.livejournal.com/235709.html?thread=3853501#t3853501

Reply

olekit April 9 2010, 08:46:12 UTC
Надо было этим пользоваться...

Reply

panzer_papa April 9 2010, 08:49:40 UTC
Надо было. Но увы.

Reply


raskol April 9 2010, 08:53:21 UTC
Вей-хай-вей надо было себе забирать, вместо Цзяо-чжоу или Порт-Артура.

Reply

panzer_papa April 9 2010, 10:00:59 UTC
Если по уму, то ранее можно было с японцами договориться о порте в Корее. Но жадность фраера сгубила.

Reply


shokaku_2 April 9 2010, 20:32:57 UTC
Как верно замечено, жадности некоторых российских деятелей это не отменяет, как и амбиций деятелей японских

Reply

panzer_papa April 9 2010, 20:49:50 UTC
Таблеток от жадности не изобрели, но по крайней мере у японских военных не было бы ущемленного самолюбия по поводу Ляодуна

Reply


Leave a comment

Up