во время Маркса (схема)

[panoramov]

Краткий заголовок "время Маркса", думаю, вызвал бы мгновенную подсознательную ассоциацию живее всех живых - мол, марксизм и в наше время полезен. Но я не о том сегодня, а о современниках и ближайших предшественниках Маркса и Энгельса. А также о ближайших продолжателях. В какое время им пришлось жить, какие достижения мысли накопились к тому времени

Comments

[korzh18]

На мой взгляд, Маркс в Капитале не до конца прозрел полезность термина энергия. Да и сам термин во времена Маркса был сыроват. Вместо энергоемкости Маркс пользуется использует верт и вэлью, что в русском приводит к химерам потребительной стоимости.

[panoramov]

Думаю, тут глубже стоит копнуть

[korzh18]

Здесь Пикетти не прав пмм, а Маркс прав. Ну, исходя из разделения труд - трата энергии, капитал (мм.. состояние вещей) - приход энергии. А стоимость собственно и есть энергия. Да, все создано тратами предыдущих людей, но "стоимость" характеристика материи в общем-то. Маркс косвенно говорит об этом. Приведу цитату с комментариями

1. о цитате из Маркса (кратко)

[panoramov]

Эту цитату я видел, про треугольники всё ясно (можно и интеграл привести). Но вне второго абзаца слишком много вопросов. В третьем Вы с Марксом на противоположных позициях: он говорит "не природным" (намекая - "социальным"), Вы возражаете "нет, природным". По первому абзацу уточнение: приход/расход (flow) - это процессы производства/потребления; капитал (stock) - это накопленное состояние.