ТРУДНОСТИ ПЕРЕВОДА

[pankratiev]

[Почему мне интересно про английский перевод БТ?]
А хорошо, что теперь по ютуб-каналу Галковского можно видеть собственно Галковского, а не персонажа, которого которого играет актёр Галковский. Теперь Дм.Евг. говорит от себя и о реальных своих проблемах. И оказывается, что проблемы эти вовсе не личные. В последнем ролике он рассказал о трудностях перевода "Беск. тупика" на английскийТут такое

Comments

[sverhkabzdets]

Разве это не издательский бизнес-интерес!? Вот издатель узнаёт (у него ведь есть специальная русская служба) о перспективном материале. Далее следует бизнес план, оценка затрат, расчёт прибыли... и вперёд!

или назад

Но раз этого не происходит... Неужели заговор!? Или скорее всего негласный запрет.

или просто хрень, на которую деньги тратить никто не будет.

конспироложество, оно конечно пользуется стабильным спросом среди узкой группы людей. однако же группа слишком узкая, чтоб это было бизнес-проектом. приходится им пробавляться самиздатом)

[korzh18]

А последуйте-ка вы сами на член, малоуважаемый пассивный гомосексуалист. Ну, и даже не стану любопытствовать являетесь ли вы выпускником истфака и является ли женская особь, породившая сие "историческое" недоразумение, проституткой.

[pankratiev]

Вы легко перешли от объекта к предмету. Кажется, вы не различаете их. А это - методология науки, её так сказать начала и начало.

Кроме того, легкомысленно пишете о фактах. А это сложнейшая конструкция, разная в разных науках, по разному строящаяся. Исторический факт... что это такое? Что и где собирать? Перед историком - океан фактов, столько, сколько рыб в этом океане, но историк почему-то ограничивается фактами, выловленными там, где можно выловить, и все эти факты уложились в небольшую корзину.

Так и дальше: вбрасываете всё новые понятия типа "нормальных людей", а это всё спорно, основано на привычном бытовом употреблении... как вы говорите? "словоблудие"?.. делаете много экскурсов, чтобы только не отвечать на вопрос, что же изучает история? Дошли уже до того, что изучает "реальный мир". Можно взять и ещё шире, чего стесняться.

[sverhkabzdets]

Объект исторической науки - это совокупность обществ, составляющих человечество. Предмет исторической науки - это изучение закономерностей развития общества (а также его отдельных сегментов, явлений).

я и про объект выше сказал (человечество), и про предмет (прошлое) сразу. вы ударяетесь в словоблудие, не желая видеть главного. история как наука изучает факты. фричествующие галковские - свои фантазии. вот и спроса на их творчество нету. позиционировался бы галковский как литератор на альтернативно-исторические темы, это бы много помогло продажам. но нет, он настаивает на истинности, а с шизиками работать никто не любит. просто бизнес, ничего личного

[korzh18]

Да-да, "национальная школа математики" это так "по-научному".

[sverhkabzdets]

послушайте, но вы же неуч. полнейший. и на планете, где продаются наркотики, запрещенные зоофильские книжки и прочее прочее, всерьез толковать что кто-то что-то может "запретить", если это реально прибыльно и востребовано - ну анекдот. признайте уже - вы просто из той маасенькой касты, бред которой никому не интересен. и никто вас не запрещает, нужды нет

[sverhkabzdets]

ну на Западе думаю мало кому в смысле интереса нужен Галковский да и надо оно им?

интеллектуалам всегда надо, интересное чтиво штука хорошая.

галковский тут проблемен тем, что для рядового быдла уж слишком умен, а для образованных людей - очевидно несёт ахинею. попадает в ту ууузенькую прослойку людей, которые уже достаточно образованы, чтобы интересоваться чем то таким, но недостаточно чтобы понять что это чушь, и свернули в своем познании не туда. а их, как сказано выше, на свете меньше чем даже зоофилов. все таки образование имеет встроенную защиту, и если человек начал образовываться, то с вероятностью 99,9% пойдет в верном направлении.

на 0,01% же потребительской базы не наберешь