Сохраните веру вашего ребенка

[palaman]

Обнаружил замечательный текст о воспитании с младенчества. Срочно копирую себе в ЖЖурнал со своими комментариями и дополнениями!

«Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное»

«Блаженны плачущие, ибо они утешатся»

Когда маленький, только недавно пришедший в мир человек, плачет - к кому обращен его плачь? Он еще и осмыслить-то не может, что с

Comments

Вопросы от демона из подсознания, который всякий раз п

[anonymous]

"к Нему обращается маленький, невинный младенец. И Господь посылает ему эту помощь через родителей

Re: Вопросы от демона из подсознания

[palaman]

Вопросы вовсе не глупые. В сущности вопрос один, и он именуется "проблема теодицеи" (Богооправдания). Если Бог всемогущ и всеблаг, то почему и для чего в мире зло?
Если вдуматься, это едва ли не основной вопрос христианской религии. И надо сказать, очень немногие находят правильный ответ на него. Найти ответ на этот вопрос - это и значит действительно стать христианином. А пока ответ не найдет, в душе человека будет жить сомнение. В самом деле, можно ли уповать на Бога, надеяться на Него, полагаться на него, видя всё зло, которое совершается в мире? Если не найти ответа - то невозможно. А значит, христианином такой человек будет только по имени, но не по сути. А в глубине его души будет жить не любовь к Богу, а обида на Бога и недоверие к Нему.
Дать Вам ответ на этот вопрос значит сделать Вас христианином.
Вы готовы к такому повороту?

Re: Вопросы от демона из подсознания

[anonymous]

Первородный грех, как никак, древо познания добра и зла. Как вкусил от него, так и не могу примириться с Создателем вот этого всего.

Абсолютно безироничное ДА, готов!

Готов

[palaman]

В таком случае, я должен сказать, что значительная часть моего журнала посвящена ответу именно на этот вопрос. Ответ этот по сути очень прост, но как и все по-настоящему простое, требует от желающего понять его, основательно вникнуть в тему. Потому я прошу Вас использовать данное Вам время на внимательное чтение вот этих текстов: Фундамент Бессознательного, Части психики, Иисус Христос: личность и маска, Механизм чуда. Внутри каждого из них есть ссылки на другие тексты, которые также можно будет посмотреть по мере необходимости. Особенное же внимание я просил бы уделить заметке Принцип наименьшего действия), в которой собственно и содержится ответ на Ваш вопрос, хотя он оформлен в виде историософского рассуждения: то есть, я разбираю проблему "слезинки ребенка" на примере русской революции: для чего Бог допустил эту ужасную трагедию, так страшно и (казалось бы) необратимо изменившую мир к худшему. Я надеюсь, к тому моменту, когда Вы прочитаете указанные тексты, у Вас сложится полное и цельное представление о ситуации

Re: Готов

[anonymous]

Что ж, спасибо за уделенное мне время. К сожалению, я, пожалуй, еще меньше христианин, чем во время первого комментария (раз уж таково настоящее оправдание Бога истинным христианином

Не готов

[palaman]

Вы не услышали главной мысли, заключенной в моём сообщении, как и во всех остальных моих текстах. Ещё раз: суть-то в том, что ВЫ САМИ, лично Вы являетесь виновником всего того зла, в котором лицемерно упрекаете Бога. Впрочем, речь в данном случае идет не о сознательном лицемерии (не о личине), а о бессознательном лицемерии (собственно о личности). Эту мысль Вы предпочли не заметить, уклониться от неё (тоже бессознательно) - но тут Вас не в чем винить. Люди вообще не умеют и не любят смотреть правде в глаза. Как и сказал Христос, пострадавший на Кресте для спасения мира: "Cвет пришел в мир; но люди более возлюбили тьму, нежели свет, потому что дела их были злы; ибо всякий, делающий злое, ненавидит свет и не идет к свету, чтобы не обличились дела его, потому что они злы, а поступающий по правде идет к свету, дабы явны были дела его". Тьма бессознательного - удобное укрытие для всякого, кто боится света и предпочитает не столько осознавать, что в нем самом, сколько осуждать то, что видит вокруг себя

Я-то готов

[anonymous]

Дело в том, что я не вижу как я (ну или родители ребенка-инвалида) виновны. Воля Ваша, но не думаю, что нужно обладать богословской степенью, чтобы понять четкий ответ на этот вопрос. Мне видится, что четкого ответа нет ни у одного христианина. От того и софистика, от того и муки, от того и необходимость неустанного притупления разума (молитвы) - попытка примириться с калечащей любовью Отца. Оксюморон

Не готов

[palaman]

> я не вижу как я (ну или родители ребенка-инвалида) виновны

Всё, что происходит в мире, происходит по Вашей воле. В данном случае я говорю "Вы" не о Вашем сознательном "Я", а обозначаю так более глубокий уровень Вашего восприятия.

Софистика

[anonymous]

Моё ВОСПРИЯТИЕ (какого бы уровня оно ни было) не может лишить ребенка рук, не может повлиять на мутации. ВОСПРИЯТИЕ не равно ДЕЙСТВИЕ.

Вскрывается пустота и отсутствие контр-аргументов за теологическими "взмахами руками". Шулерство. Так и теодицея ни во что не упёрлась. Тысяча лет и нулевой результат. Всё равно надо выкидывать какой-то элемент из списка - или не всеблаг, или не всемогущ, а то и вообще не существует. Ах нет! Не-по-зна-ва-ем! Хоть мы и по образу и подобию, но не можем познать его мотивацию. Окей.

Но вы пошли по пути "Познаваем". Поэтому я и зацепился. А сейчас вижу, что Вы, уж простите, ужом вьётесь. То ли "на всё воля Господа", то ли, как Вы написали, на все воля моего "глубокого уровня восприятия", то ли Господь и есть мой глубокий уровень восприятия и мы уже впали в ересь.
Начал сомневающимся, пришел чуть ли не к воинствующему атеизму. Не по-христиански вышло.

Так почему же всеблагой Бог калечит младенцев? Всё-таки сколько ни молилось народу - калечил, калечит и калечить будет до скончания веков.

Не готов

[palaman]

Восприятие ни на что не влияет. Оно лишь дает возможность что-то воспринять. На том уровне восприятия, о котором мы рассуждаем, Вы знаете, что всё совершающееся совершается по Вашей воле. И потому Вы несете ответственность за все, что когда-либо происходило, происходит и будет происходить

Re: Не готов

[anonymous]

"Может быть, не следовало ввязываться в эту историю - но раз уж ввязались, то будьте мужчиной, идите теперь до конца

Re: Не готов

[palaman]

Снова вынужден обратить Ваш вопрос Вам же самому. Чтобы найти ответ на Ваши вопросы, не нужно ходить далеко; просто разберитесь сами в себе: зачем Вам понадобилось калечить детей?

> Я не могу остановить вакханалию, которую устроил Бог.

Опять самообман и попытка уйти от ответственности. Суть в том, что в глубине души Вы не ходите останавливать эту "вакханалию", Вас она полностью устраивает. Почему? на этот вопрос (если без дураков) можете ответить лишь Вы сами

Re: Не готов

[anonymous]

Что касается "страшной правды". Я абсолютно готов при наличии в ваших доводах логики. Если логики нет - это не правда. Вот я и прошу Вас показать где логика

Наконец-то искренность

[palaman]

До сих пор Вы лукавили, задавая мне вопрос о Боге так же точно, как делали это, обращаясь к другим верующим. На самом деле познание Бога Вас не волновало; Вашей целью было заставить верующего раскрыть перед Вами суть своего личного греха. Ведь именно грех - это то, что стоит между нами и Богом. И каждый из нас, пытаясь понять Бога, в первую очередь натыкается на собственный грех. И когда Вы вопрошаете верующего о Боге, он фактически отчитывается перед Вами в собственном грехе, раскрывает тайну своего "Сверх-Я", которое заслоняет от него Бога. А если бы не было греха, то ничто не стояло бы между человеком и Богом, но Бог был бы видим человеку, а человек был бы свят.

Люди, в отношении которых Вы применяли этот прием, раскрывались перед Вами потому, что Вы лицемерно выдавали себя за верующего, который хочет понять Бога, которому непонимание Бога мешает прийти к Богу. И нельзя не признать, что эта Ваша маска очень удачно резонировала с Вашим Бессознательным. Такое случается с гениальными артистами. В какой-то момент уже не они играют

И снова лицемерие

[palaman]

Anonimus написал мне длинное послание, в котором снова включил дурачка и клянется в своем искреннем желании понять Бога:

"Я пытаюсь выведать (с присущей мне кротостью, любознательностью и человеколюбием), как Вы примиряете всеблагостность и всемогущество Бога с этими его зверствами.
Христа Бога ради молю Вас ответить на это и ни на что другое. Но вот на это прошу Вас ответить честно и логически последовательно. Не уходя в сторону, не делая отсылок к фолиантам и не поворачивая софиты на меня, скромного служку. Нет, потом конечно я не против и на себя полюбоваться, но основная цель любого анонимуса не к себе внимание привлечь, а к описываемой проблеме. Безлично.
Свои грехи обнажать тоже не надо, нам о них и так нашептали. Как и наши - они на ладони. Все мы Людишки)
Давайте лучше о Божьих? Деяниях.
Не должен ли Он предотвратить всякое злое в отношении беззащитных младенцев? Я ли это злое замышляю или даже сам Светоносный?Почему же тогда подобное продолжается

Re: Я-то готов

[ivgeni]

Поиграйте в Castlevania Lords of Shadow(обе части).