[Spoiler (click to open)]Говорить о Боге легко и приятно с единодушным читателем. Но судьба этого ЖЖурнала сложилась так, что большинство моих читателей либо не православны, либо не очень православны, либо
( Read more... )
Его жжурнал надо было бы начинать читать несколько (много) лет назад. Я поздно с ним познакомился. Было бы благодарен, если бы Вы дали мне ссылки на какие-то ключевые его статьи по этой теме.
Он специалист / источник по 1) власти вокруг Ватикана, SMOM, Франции, Италии, 2) искусства и символов, включая рынок искусства, и интриги властных группировок вокруг искусства, 3) самому себе.
Каждая позиция заслуживает отдельной коллекции ссылок, но я бы сказал, что ключевой ссылки ни по одной из позиций нет, все размазано на очень много коротких постов.
Мёртвые советские души. Цикл постов.livejournalMay 13 2018, 09:30:26 UTC
Пользователь dante_beretta сослался на вашу запись в своей записи « Мёртвые советские души. Цикл постов.» в контексте: [...] вать в журнале уважаемого Максима. Кажется мне, его терпение не в лучшей форме.Этот мой коммент [...]
Спасибо за важный для всех нас цикл. Однако есть вопрос. Церковь, действительно, в свое время была той самой русской организацией. Из этого факта следовала необходимость для русского царя быть главой Церкви. В свою очередь, если мы заново хотим создать русскую организацию на основе Церкви, тогда нам следует упразднить патриаршество? Или для чего тогда мы просим царя?
Царство и священство - это две разные вещи, с разным предназначением. Смешение того и другого составляет суть папства. И русский Император в стратегическом смысле не заменял собою Патриарха. Православных Патриархов в Империи могло быть несколько (грузинский был), а Император - лишь один. Именно такая ситуация сложилась бы в мире в том случае, если бы Революция не помешала Николаю II довести дело до конца. Нашей целью был разгром Австровенгрии (но не Германии!), после чего состав Империи мало-помалу вошли бы Балканы, Палестина и (сразу) нынешняя Турция. Таким образом, под скипетром Православного Императора собиралось несколько поместных церквей, каждая со своим Патриархом во главе. На этих условиях восстановление патриаршества в России уже не носило бы характер дублирования или тем более конкуренции царской власти. Патриарх - это русский патриарх, глава русских как церковного народа. Император - вселенский император, глава многих народов, причем не только православных. Именно к этому вел дело Николай II. Напомню, что восстановление
( ... )
> если мы заново хотим создать русскую организацию на основе Церкви, тогда нам следует упразднить патриаршество?
Русская организация на основе Церкви - это не Церковь и она не может заменить собою Церковь. Церковь одна, а народов много. И на основе Церкви можно создавать разные организации, с разными целями (лишь бы только не противоречащими друг другу). Например, Патриархия - это тоже организация, созданная и существующая на основе Церкви. Цель Патриархии - организация Богослужения. Цель русской организации - защита интересов входящих в неё людей (поскольку государство РФ русских защищает из рук вон плохо). Одна цель нисколько не противоречит другой цели.
Мёртвые советские души livejournalMay 23 2018, 16:01:19 UTC
Пользователь dante_beretta сослался на вашу запись в своей записи « Мёртвые советские души » в контексте: [...] щу время разбору этого сборника комментов блогера , которые уважаемый Максим включил вот в этот [...]
Мёртвые советские души livejournalMay 23 2018, 16:01:19 UTC
Пользователь dante_beretta сослался на вашу запись в своей записи « Мёртвые советские души » в контексте: [...] Блогер ,писал всё это перемежая строки смайлами. Но когда я, излил свой сарказм в этом комменте [...]
Comments 55
Reply
Reply
1) власти вокруг Ватикана, SMOM, Франции, Италии,
2) искусства и символов, включая рынок искусства, и интриги властных группировок вокруг искусства,
3) самому себе.
Каждая позиция заслуживает отдельной коллекции ссылок, но я бы сказал, что ключевой ссылки ни по одной из позиций нет, все размазано на очень много коротких постов.
Reply
Reply
Церковь, действительно, в свое время была той самой русской организацией. Из этого факта следовала необходимость для русского царя быть главой Церкви. В свою очередь, если мы заново хотим создать русскую организацию на основе Церкви, тогда нам следует упразднить патриаршество? Или для чего тогда мы просим царя?
Reply
Reply
Русская организация на основе Церкви - это не Церковь и она не может заменить собою Церковь. Церковь одна, а народов много. И на основе Церкви можно создавать разные организации, с разными целями (лишь бы только не противоречащими друг другу). Например, Патриархия - это тоже организация, созданная и существующая на основе Церкви. Цель Патриархии - организация Богослужения. Цель русской организации - защита интересов входящих в неё людей (поскольку государство РФ русских защищает из рук вон плохо). Одна цель нисколько не противоречит другой цели.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment