«Чудо-женщина 1984». Чудо-сиквел о чудо-эпохе

Jan 15, 2021 02:27

Ну что ж, у нас на очереди тот жанр моих постов, когда я хвалю супергеройский фильм, а в комментарии приходят незнакомые личности и пишут, что я тупой дегроид-школьник и смотрю кино для недоразвитых, а они взрослые и серьезные и каждый день начинают с благодарности господу, что они такое кино не смотрят, и считают это величайшим земным благом. Ну ( Read more... )

Супергерои, Кино

Leave a comment

Comments 16

ext_2371355 January 16 2021, 20:23:17 UTC
посмотрел. такое ощущение, что сценаристы совсем забили на киновселенную DC. Просто у меня несколько не стыкуется - если в 1984 году Диану на весь мир в прямом эфире транслировали на весь мир, то как всего через 30 лет, в 2016, о ней никто ничего уже не помнит?

Reply

paisiypchelnik January 16 2021, 20:33:21 UTC

Да, на вселенную они давно забили

Reply

elamind April 11 2021, 09:38:16 UTC
А ещё в предыдущем фильме не говорили, что у неё есть волшебная сила неузнаваемости, когда она в своём наряде? А то она даже очки не носит, когда в гражданском. Похоже, маски нужны не всем. Это работает как у девочек-волшебниц?

Reply


elamind April 10 2021, 23:42:10 UTC
Я посмотрела. Недавно. В общем досмотрела, я смотрю по частям. Из-за обзора Ануара. Многие его недолюбливают, но надо сказать, "he has a point". Именно он подробно раскрыл мне идею желаний в этом фильме. Хотя я не смотрела первую часть. И вообще не смотрю такие фильмы, обычно. Но сама идея исполнения желаний с хитрым вывертом себе на пользу, это меня захватило. И кстати, Ануар действительно прав и неправ об этом фильме. Меня тоже смутило, что случилось с душой человека, в тело которого вернули сознание пилота. Серьёзно, вроде бы главная героиня заботится о людях, но как бы что случилось с тем человеком? Это же не искусственно возникшее тело, у этого парня была жизнь. Типа, его-то за что? Логика камня желаний конечно ( ... )

Reply

elamind April 11 2021, 00:04:24 UTC
Ещё кое-что. Проблема с мальчиком. Многие жалуются, что возлюбленных используют как объект мотивации, Но что насчёт детей? Проблема с Алистером. И мне пришлось на секунду задуматься, как его там зовут. У него практически нет ничего. Мне кажется, мальчик то ли не очень умеет играть, то ли ему сказали отыгрывать эмоции человека, который по некоторым причинам слабо их выражает. Я понимаю, что мальчику приходится тяжело и поэтому он может и не уметь выражать свои чувства. Но... чёрт! Мы же ничего о нём не знаем. Мальчика из "Лжец, лжец" раскрыли лучше. Мы хотя бы видели, почему он грустит, как ему тяжело переживать разлуку с отцом, его чувства. Если вырезать сцену переодевания Стива, то можно было бы дать узнать больше о мальчике. То есть, если он не умеет выражать эмоции, то хотя бы скажите, почему. Это ведь сильно контрастирует с его эмоциональным (даже чересчур) отцом. Дайте узнать, что он чувствует, когда ему лгут. Дайте понять, что он вообще думает обо всей этой ситуации. Ребёнок в таких случаях испытывает гамму эмоций. Сомнение, ( ... )

Reply

paisiypchelnik April 11 2021, 03:03:50 UTC
Да, вы точно подметили. На пацана было как-то пофиг, больше привлекали эмоции бати. Ну хотя мне и по возрасту ближе)

Reply

elamind April 11 2021, 09:34:15 UTC
Ну вот, теперь вы понимаете? Сложно сосредоточиться на персонажах, когда уже знаешь, какую роль они сыграют. Мне вот хотелось узнать больше ещё о том парне, которого Диана постоянно динамика вплоть до конца фильма. Конец, кстати, хороший, но есть в нём какая-то искусственная наигранность. Мир действительно прекрасен и в нём есть значительно больше, чем мы можем представить. Но это не то, о чём думаешь после завершения этого хаоса. Скорее интересно, как люди отреагировали на всё случившееся. Забыли по волшебству? Это же, блин, не один отдельно взятый город, где по расписанию пришельцы нападают, а к обеду приходят призраки. Это целый мир. По крайней мере, та его часть, где имеется связь ( ... )

Reply


Leave a comment

Up