Учат в школе...

[p_o_n_y]

Тут у lual почитала пост про людей, которые не умеют озвучивать свои чувства и мысли, и о том, стоит ли играть в "угадайку" и пытаться разобраться в том, что имел в виду собеседник: "По сути, делать ту работу, которую разумный родитель делает для доречевого ребёнка - учит его понимать и называть словами свой внутренний мир

Comments

[istanaro]

Вообще это один из возможных ответов на вопрос, зачем нужны уроки литературы -- это прежде всего развитие речи (и сначала -- умение формулировать свои мысли), а еще получение основ знаний об этике (отношения между людьми, моральные проблемы...), которое тоже помогает формулировать мысли и выстраивать отношения.

[p_o_n_y]

Ну да, в общем-то. Язык - он же инструмент обработки информации в первую очередь. А средство коммуникации - во вторую, как следствие первой функции. Мы думаем словами. И потому в программе вся эта убойная классика: это корпус текстов, написанных как минимум талантливыми носителями языка. И потому нет никакого смысла тащить в школьную литературу всяческих гаррипоттеров.
Но, конечно, на литературу вешают сверху кучу дополнительных функций, включая идеологическую, куда тут денешься.
Кстати, а если бы в школе осталось всего три предмета, какие бы ты выбрал? Скажем, без каких нельзя обойтись (считаем, что родной язык и лит-ра это один предмет, их не растащишь).

[istanaro]

Родной язык плюс литература. Математика безусловно. И физика - для знаний о мире.
Кстати, про проблему "занудства" школьной литературы я писал здесь: https://istanaro.livejournal.com/259086.html . Посмотри, причем там и комментарии любопытны.

[latiores]

Огромное спасибо за этот пост. С каждым словом согласна.